Решение по делу № 22-1425/2024 от 05.09.2024

Судья Купрусь С.Г.                                                         №4/17-727-22-1425/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 октября 2024 года                            Великий Новгород

Новгородский областной суд в составе председательствующего судьи Остроумова А.Б.,

при секретаре Мошиной А.В.,

с участием прокурора Кузьминой Е.А.,

осужденного Кириллова А.С.,

адвоката Анисимова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кириллова А.С. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 июля 2024 года, которым удовлетворено представление врио начальника ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области Потоцкого А.Н. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении

Кириллова А.С., родившегося <...> в <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 20 июля 2023 года,

неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 1 год 4 месяца 27 дней заменена на лишение свободы сроком 1 год 4 месяца 27 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Кириллова А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 18 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Остроумова А.Б., выслушав осужденного Кириллова А.С. и адвоката Анисимова А.Б., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

    Кириллов А.С. осужден по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 20 июля 2023 года по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 3 апреля 2024 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 11 дней Кириллову А.С. заменена на 1 год 6 месяцев 11 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% от заработной платы в доход государства.

    Врио начальника ИУФИЦ №1 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области Потоцкий А.Н. обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с представлением о замене Кириллову А.С. наказания в виде принудительных работ лишением свободы в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ, которое суд удовлетворил.

Не согласившись с этим решением, осужденный Кириллов А.С. подал апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование указывает, что не уклонялся от отбывания наказания в виде принудительных работ, а не мог явиться в распоряжение ИУФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в связи с отсутствием денежных средств. Полагает ошибочным указание суда, что началом срока отбывания наказания в виде принудительных работ приходится на 21 июня 2024 года. С учетом изложенных доводов осужденный просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции оснований для изменения или отмены постановления суда не находит.

В силу ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Из материалов дела усматривается, что в предписании от 19 апреля 2024 года о направлении к месту отбывания принудительных работ указано, что Кириллов А.С. следует в распоряжение УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, куда обязан прибыть не позднее 19 апреля 2024 года, осужденному разъяснена ответственность за неявку в исправительный центр.

Однако, будучи предупрежденным об ответственности за несоблюдение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, осужденный Кириллов А.С. в расположение УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области не явился, в связи с чем постановлением врио начальника УФСИН России по Новгородской области Кузнецова А.В. от 23 апреля 2024 года Кириллов А.С. был объявлен в розыск, который поручен отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по Новгородской области.

21 июня 2024 года в ходе первоначальных розыскных мероприятий установлено местонахождение осужденного, Кириллов А.С. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании.

Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 21 июня 2024 года удовлетворено представление старшего инспектора Демянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области Чистовской Я.В. о заключении Кириллова А.С. под стражу на срок 30 суток, который исчислен с 21 июня 2024 года по 20 июля 2024 года включительно.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Кириллов А.С. без уважительных причин не прибыл в исправительный центр в установленный предписанием срок, в связи с чем был объявлен в розыск, что в силу ст.60.17 УИК РФ свидетельствует об уклонении его от отбывания наказания и в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ является безусловным основанием для замены наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере неявки осужденного в исправительный центр, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, срок начала принудительных работ судом указан верно в соответствии с положениями ч.1 ст.60.3 УИК РФ, а срок наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 27 дней соответствует данным справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области и исчислен с учетом положений ч.3 ст.60.3 УИК РФ, при которых время самовольного отсутствия осужденного в срок принудительных работ не засчитывается.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом верно в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, являются обоснованными и соответствуют требованиям норм УИК РФ и УК РФ.

Постановление суда первой инстанции в полном объеме соответствует требованиям п.4 ст.7 УПК РФ, которое является законным, обоснованным и мотивированным, обеспечивающим цели и задачи, связанные с перевоспитанием осужденного на данном этапе исполнения приговора.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 июля 2024 года в отношении Кириллова А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление и решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции.

В случае пропуска данного срока или отказа в его восстановлении итоговые судебные решения могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий                             А.Б. Остроумов