Решение по делу № 2-2565/2022 от 28.04.2022

04RS0№-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2022 года                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гаибназарова М. К. к Ахмедшин Д. С. о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

Обращаясь в суд, истец Гаибназаров М.К. просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ Березкиной Л.Н.

Исковые требования мотивированы тем, что он является наследником своей матери Березкиной Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/661 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Городской, 26, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Ранет», квартал 2, <адрес>, денежных вкладов. Кроме него наследником является его брат Ахмедшин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ на имя главного врача ФКУ «Орловская ПБСТИН» Минздрава России поступило сообщение от нотариуса С. Л.О., в котором необходимо указано о необходимости выслать заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ истцом оформлено заявление о принятии наследства. Его брат Ахмедшин Д.С. не возражает против принятия наследства истцом, однако отказывается посетить нотариальную контору, чтобы оформить соответствующие документы.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от истца Гаибназарова М.К. поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ему известны и понятны. Отказ от иска мотивирован тем, что согласно уведомления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедшин Д.С. дал согласие на включение в число наследников Гаибназарова М.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Ахмедшин Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Гаибназарова М. К. от настоящего иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Гаибназарова М. К. к Ахмедшин Д. С. о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова