Решение по делу № 2-2959/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-2959/2014           

      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк        27 ноября 2014г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Романовой Н.В.,

с участием представителей истца Ложкина В.И. - Ложкиной Н.М. и Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина В.И. к администрации Поломского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                                     у с т а н о в и л :

Ложкин В.И. обратился в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умерла его мать - С.Е.. После смерти матери осталось наследственное имущество - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на котором расположен дом, где его мать проживала до дня смерти. Вышеуказанный земельный участок принадлежал С.Е. на праве собственности. Он является единственным наследником первой очереди по закону, но у него с матерью разные фамилии, поскольку она дважды вступала в брак и ей присваивалась фамилия очередного супруга. После смерти матери он поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии, таким образом, фактически принял наследство. Просит признать за ним - Ложкиным В.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец Ложкин В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителей Ложкиной Н.М. и Козлова А.В., которые поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик администрация Поломского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя, возражений по существу иска не имеют.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные документы, находит требования Ложкина В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:        

В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о смерти № от <дата> следует, что С.Е. умерла <дата>.

Истец Ложкин В.И. является сыном умершей С.Е. что усматривается из представленных документов: повторного свидетельства о рождении истца № от <дата> и свидетельств о рождении и о браке умершей.

Решением администрации Поломского с/с от <дата> №, С.Е. для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок 0,13 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

Согласно справке администрации Поломского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области Ложкин В.И. действительно является наследником С.Е., умершей <дата>.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Д. пояснил, что семью Ложкина В.И. знает хорошо. Ему известно о том, что С.Е. умерла <дата>, и после её смерти домом и земельным участком пользовался и пользуется в настоящее время истец, который осуществляет сохранность имущества и использует земельный участок по назначению.

Как следует из письма нотариуса № от <дата>, наследственного дела на имущество С.Е. не имеется. Заявлений о принятии наследства и об отказе от наследства С.Е. нотариусу не поступало.

В соответствии со ст.1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Ложкин В.И. является наследником по закону после смерти С.Е. При жизни С.Е. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ложкин В.И. фактически принял наследство в виде земельного участка, используя его по назначению и неся расходы на его содержание.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что за Ложкиным В.И. необходимо признать право собственности на данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ложкина В.И. удовлетворить.

Признать за Ложкиным В.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.