Дело № 2 - 90/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2019 года г. Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием представителя истца ООО «Орелжилцентр» – Лунина Е.В., действующего на основании доверенности от 18.01.2019,
ответчика Мельникова С.А.
при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» (далее – ООО «Орелжилцентр») обратилось в суд с иском к Мельникову С.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2015 по 31.08.2017 в сумме 41270,42 руб., пени в сумме 17047,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1949,55 руб.
В ходе судебного разбирательства ООО «Орелжилцентр» представило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик Мельников С.А. не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
С учетом конкретных обстоятельств дела суд принимает отказ истца ООО «Орелжилцентр» от исковых требований к Мельникову С.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 173 ч. 2 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказа от заявленных требований, а также в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» от исковых требований к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Орелжилцентр» к Мельникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С. В. Сандуляк