Решение по делу № 1-935/2024 от 01.04.2024

Дело № 1-935/2024 (№ 12301930001002424)

17RS0017-01-2024-003488-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                              16 августа 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Семеновой И.Е., переводчике Ондар М.М., с участием государственного обвинителя ФИО8, защитника – адвоката ФИО4, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, с неполным общим образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2022 года у ФИО2, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>), расположенном по адресу: <адрес> помещении отряда , возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления. Для реализации своего преступного умысла ФИО3 в конце октября 2022 года, не имея возможности лично приобрести наркотические средства, позвонил по сотовому телефону, которым пользовался в нарушение режима исправительного учреждения, своему знакомому лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство (далее – Лицо), с просьбой о приобретении наркотического средства и передаче ему с помощью почтовой посылки вместе с продуктами питания на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, где он отбывает наказание. На его предложение Лицо согласилось.

В конце октября 2022 года Лицо в неустановленном месте и времени, умышленно, незаконно, известным ему способом приобрело наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент исследования - 14,86 граммов, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 14,96 граммов, а также наркотическое средство гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) - 0,58 граммов, массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования - 0,86 граммов, что относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, находясь на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, повторно позвонил к своему знакомому Лицу с просьбой о передаче ему наркотического средства в значительном размере с помощью почтовой посылки на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Лицо, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере ФИО2 на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, отправил в почтовой посылке на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой на момент исследования - 14,86 граммов, массой на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ - 14,96 граммов, а также наркотическое средство гашишное масло массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) - 0,58 граммов, массой в высушенном состоянии (в перерасчете на сухой вес) на момент первоначального исследования - 0,86 граммов, что относится к значительному размеру.

Однако, ФИО3 довести преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере до конца посредством использования другого лица, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,96 граммов, наркотическое средство - гашишное масло, общей массой - 0,86 граммов, что относится к значительному размеру, находящееся в почтовой посылке, было обнаружено сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в помещении коридора комнаты длительного свидания ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия в период с 18 часов 05 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении коридора комнаты длительного свидания ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г. Кызылу.

Подсудимый ФИО3 на дознании в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав свою вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник – адвокат ФИО4 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнения сторон и исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «гашиш (анаша, смола каннабиса)», «масло каннабиса (гашишное масло)» включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество наркотического средства на приобретение которого покушался подсудимый ФИО3 относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он на учете ГБУЗ РТ «Респсихбольница», ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний в ходе предварительного следствия, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд также учел, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личность, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд признал справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, и не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, при этом суд не усматривает достаточных оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.5 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания составляет 3 года 8 месяцев 18 дней.

В этой связи, суд назначает ФИО2 окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений, назначается ФИО2 в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее уголовное дело было выделено из уголовного дела , по которому к уголовной ответственности привлекается другое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва вынесено итоговое решение по уголовному делу , которым лицо по данному делу признано виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш в количестве 14,86 грамма, гашишное масло - 0,58 грамма, смывы, срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД РФ по <адрес> квитанцией , постановлено хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш в количестве 14,86 грамма, гашишное масло - 0,58 грамма, смывы, срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД РФ по <адрес> квитанцией , подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания немедленно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш в количестве 14,86 граммов, гашишное масло в количестве 0,58 граммов, смывы, срезы с рук, сданные в камеру хранения УМВД РФ по <адрес> по квитанции , подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора или его перевода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                Н.Д. Бады

1-935/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор г. Кызыла
Другие
Тулуш Айдын Каадырович
Сат Анчы Андреевич
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Судья
Бады Наталья Даниловна
Статьи

228

Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
01.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2024Передача материалов дела судье
18.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.05.2024Судебное заседание
16.05.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
16.08.2024Судебное заседание
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее