Решение по делу № 2-467/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-467/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово Новгородской области             28 мая 2013 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

при секретаре Зориной О.В.,

с участием истца Жидониса С.В.,

представителя 3-го лица администрации Чудовского муниципального района Задорожной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О. скрыты>1 к ОАО «Трегубово» о признании права собственности на земельную долю,

                    УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О. скрыты>1 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ОАО «Трегубово» о признании права собственности на земельную долю, администрации Трегубовского сельского поселения. В обоснование иска указано, что в связи с работой в совхозе «Трегубово» истцу совхозом была выделена земельная доля в размере 6,05 га, однако последний не оформил надлежащим право собственности на указанную земельную долю в связи с переездом в город Чудово.

В судебном заседании истец <Ф.И.О. скрыты>1 исковые требования уточнил, отказался от иска к администрации Трегубовского сельского поселения, просил удовлетворить его исковые требования к ОАО «Трегубово» о признании права собственности на земельную долю, дал пояснения соответствующие изложенному в иске.

Представитель 3-го лица администрации Чудовского муниципального района <Ф.И.О. скрыты>3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель ответчика ОАО «Трегубово» - конкурсный управляющий <Ф.И.О. скрыты>4 в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и указанием на признание исковых требований <Ф.И.О. скрыты>1

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – ОАО «Трегубово».

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами. Исковое заявление о признании права собственности на земельную долю подлежит удовлетворению.

Поскольку истец не настаивал на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд, судебные расходы не подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                        РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – конкурсным управляющим ОАО «Трегубово».

Иск <Ф.И.О. скрыты>1 к ОАО «Трегубово» о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

     Признать за <Ф.И.О. скрыты>1 <дата скрыта> года рождения право собственности на земельную долю площадью 6,05 га земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: Новгородская область, Чудовский район, ОАО «Трегубово».

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                    <Ф.И.О. скрыты>5