Решение от 10.09.2015 по делу № 5-1384/2015 от 10.09.2015

(номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

(дата обезличена).

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении П, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 17 часов 00 минут П находясь в общественном месте в (адрес обезличен), 3 микрорайоне около (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

До рассмотрения дела по существу П были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств П не заявлено.

П свою вину признал.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина П в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами ст.г/з ГУ ОВО ОМВД России по (адрес обезличен) Г, Чернова В.Н.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что П имеет постоянное место жительства, не работает, ранее многократно привлекался к административной ответственности.

Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание П за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ 18 ░░░░░ 17 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░░░░░)