Решение по делу № 2-154/2018 от 16.02.2018

№2-154/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Анна Воронежская область                                                    30 марта 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

с участием представителя заявителя Чеботарь О.О. – Матвеевой Е.А.

помощника прокурора Краснолуцкого В.А.

при секретаре Борзаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Чеботарь Олеси Олеговны о признании безвестно отсутствующим СОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

мотивировочная часть решения изготовлена 2.04.2018

установил

Заявитель Чеботарь Олеся Олеговна обратилась с заявлением о признании безвестно отсутствующим её отца СОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего примерно до 2000 г. в доме по адресу <адрес>. В августе 2017 г. заявитель подала заявление о розыске отца в ОМВД РФ по Аннинскому району Воронежской области, однако место нахождения отца не было установлено.

В предварительном судебном заседании Чеботарь О.О. сообщила, что её отец СОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по последнему известному ей адресу в <адрес>. Там он проживал с семьей (жена, двое общих детей – С (ныне Ч) О.О.. СДО) до 2000 г., работал трактористом в с.Богана. Её отец злоупотреблял алкоголем, в связи с чем в семье были скандалы и последовал развод родителей. Отец уехал в неизвестном ей направлении.

В судебное заседание не явился заявитель Чеботарь О.О., представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Аннинского района Воронежской области, которые были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле

В судебном заседании представитель заявителя Матвеева Е.А. заявление поддержала, по делу сообщила следующее. Она (Матвеева Е.А.) состояла в зарегистрированном браке с СОЕ с 1984 г. по 1996 г. (л.д.14-15) и они имеют двух общих детей – <данные изъяты> В период с 1985 г. по 2000 г. они проживали по адресу <адрес>. Эта квартира была предоставлена колхозом, а затем приватизирована на всех членов семьи. Нумерация дома и квартиры менялась, сначала дому не присваивался номер. После расторжения брака между ней и СОЕ, СОЕ снялся с регистрационного учета с указанного адреса, однако продолжал проживать по этому адресу до середины 2000 г. Она (Матвеева Е.А.) обращалась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов, получив судебный приказ, она не предъявляла его к исполнению (л.д.22-24). В 2000 г. СОЕ выехал в неизвестном для неё направлении. Через некоторое время он прислал письмо дочери, в котором сообщил, что он находится в больнице в <адрес>, у него пропали документы и он просил направить ему документы о снятии с регистрационного учета. Дочь направила ему документы в больницу. Это письмо и адрес больницы не сохранились. После этого никаких сведений о нем не поступало. СОЕ воспитывался в интернате, его родители умерли, когда он был ребенком, он поддерживал связь со своей бабушкой. Еще у него был брат, который умер. Бабушка и брат проживали в д. <адрес>. СОЕ злоупотреблял алкоголем. В период проживания в <адрес> СОЕ работал в колхозе им. Максима Горького, ныне этот колхоз реорганизован и переименован в ООО «Сталкер». Сама она (Матвеева Е.А.) около пяти лет как выехал на другое место жительства в <адрес>. Дочь – ЧОО проживает на территории Аннинского района, сын – СДО отбывает наказание в местах лишения свободы. Признание СОЕ безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о судьбе его имущества и в последующем признании его умершим.

Помощник прокурора полагал возможным признать СОЕ, безвестно отсутствующим по месту жительства в <адрес>, с 1 января 2005 года

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить требование.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

СОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, был зарегистрирован до 26.03.1999 г. по адресу в <адрес>, где он проживал с семьей (жена, двое общих детей – <данные изъяты> <адрес> значиться за СОЕ по сведениям Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области. С этого адреса СОЕ выбыл 26.03.1999 г. по адресу <адрес>.(заявление СОЕ от ДД.ММ.ГГГГ, адресный листок убытия, л.д. 35-37). Доказательств проживания СОЕ по адресу <адрес>, судом не получено.

Из показаний свидетеля - МИН (сотрудника ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области) следует, что по заявлению ЧОО в отделе полиции было заведено розыскное дело СОЕ по факту утраты родственной связи. В ходе проверки установлено, что СОЕ регистрации по месту жительства в Воронежской области не имеет, также он не был зарегистрирован и по адресу <адрес>. По последнему адресу был зарегистрирован его брат ССЕ, который умер, и в настоящее время там живут другие лица. Проверка по учетам миграции не выявила места пребывания СОЕ Проверка по учетам ЗАГС не выявила наличия сведений о регистрации смерти, либо иных подлежащих регистрации фактов. Был сделан запрос в Министерство здравоохранения, с <адрес> пришел ответ, что СОЕ проходил лечение, однако документы не сохранены. По учетам ДНК (на основании образцов, взятых у дочери ЧОО, л.д.60-64) также не получено информации о СОЕ На воинском учете СОЕ не состоит.

ЧОЕ является дочерью СОЕ(свидетельство о рождении, справка о регистрации брака, свидетельство о регистрации брака, свидетельство о расторжении брака, л.д.6, 47-50).

Согласно ответа МИФНС, сведения о доходах СОЕ за 2000-2003, 2005-2017 г. не поступали, имеется информация о получении им дохода в ноябре 2004 г. в размере 770 руб. в ООО «Сталкер» (л.д.25-26).

Таким образом, суд находит требования законными и обоснованными. Суд находит возможным признать СОЕ безвестно отсутствующим по месту жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно справки 2-НДФЛ за 2004 г. имеется информация о получении дохода СОЕ по месту проживания в Борисоглебском районе в ООО «Сталкер», однако не представляется возможным точно установить в 2004 г. месяц получения последних сведений о работе СОЕ

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, в рамках производства по данному делу заявитель не заявлял требований о признании СОЕ умершим и не предоставлял соответствующих доказательств

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Заявление ЧОО удовлетворить.

Признать СОЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, безвестно отсутствующим по месту жительства в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в территориальный отдел ЗАГС Аннинского района Управления ЗАГС Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: