Решение по делу № 2-1978/2016 от 10.02.2016

Дело № 2-1978/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2016 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Галактионовой Н.П о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к Галактионовой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требований истец указал, что управление многоквартирным домом Адрес*** осуществляет управляющая организация - ООО «УК «***».

Между истцом и ООО «УК «***» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «***» перешло право требования с ответчика задолженности за коммунальные услуги.

Ответчик Галактионова Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***

За период *** по данному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ***, также начислены пени в сумме ***

Просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности, пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга и пени.

Ответчик Галактионова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска выражен истцом добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

При обращении в суд с иском ООО «***» уплатило государственную пошлину в размере ***, которая в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску ООО «***» к Галактионовой Н.П о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «***» государственную пошлину в сумме *** уплаченную платежным поручением №*** от ***.

Уведомить ИФНС России по *** о необходимости осуществить возврат государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Э.Замбуржицкая