Решение от 15.05.2015 по делу № 1/2-632/2015 от 09.04.2015

Дело № 1/2-632/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Гришиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с Федеральным казенным учреждением Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Морозова А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.И. осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ 2 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 07.12.2010г., с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 07.03.2014г. переведен для отбытия срока наказание в исправительную колонию строгого режима.

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозова А.И., в обоснование указав, что осужденный прибыл в учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области 21.04.2014 года из ФКУ <данные изъяты>. По прибытию в ИК-2 находился в карантинном отделении, затем был распределен в отряд № без трудоустройства, однако принимает участие в уборке помещений санпропускника согласно ст. 106 УИК РФ свыше двух часов в неделю. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 1 дисциплинарное взыскание, которое не погашено и не снято в установленном законном порядке. Имеет 1 поощрение от администрации учреждения. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, грубости не допускает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной категории направленности.

Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, соответствующие выводы делает для себя не всегда. Участие в общественной жизни отряда учреждения не принимает. Характеризуется отрицательно. С учетом особо опасного рецидива, а также большей степени вероятности совершения правонарушения после освобождения, просят об установлении административного надзора в отношении Морозова А.И.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Дорохин Н.Ю. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении осужденного Морозова А.И. административный надзор на срок установленный законом для погашения судимости, установив следующие административные ограничения: обязательные явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 час. до 6.00 час.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Морозов А.И. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человекам и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 данного закона для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №63-ФЗ, действующей на момент совершения Морозовым А.И. преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ является тяжким), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно приговору <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание Морозова А.И. суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений.

Конец срока отбытия Морозовым А.И. наказания по данному приговору-18.07.2015 г.

Из характеристики осужденного Морозова А.И., справки о поощрениях и взысканиях, видно, что он характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 1 поощрение, имеет 1 взыскание, которое не снято и не погашено в установленном порядке.

Учитывая требования ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также данные о личности и поведении осужденного Морозова А.И., который характеризуется отрицательно, имеет 1 поощрение, имеет 1 не погашенное и не снятое взыскание, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет, с применением административных ограничений: обязательство явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░