Решение по делу № 2-1900/2017 от 08.12.2016

Дело № 2-1900/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Некрасовой О.С., при секретаре Агалаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

28 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Пинягина С.В. к Пастухову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Пинягин С.В. обратился в суд с иском к Пастухову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** **., судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, в обоснование иска указал, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в установленные договором сроки ответчиком сумма займа и проценты истцу не возвращены.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судебные извещения ответчика были возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ** ** **. между Пинягиным С.В. (заимодавец) и Пастуховым А.Ф. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в срок до ** ** **. денежные средства в сумме ...., а заемщик обязуется уплатить проценты за пользование в размере ... % годовых, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее ** ** ** числа каждого следующего календарного месяца, в случае несвоевременной оплаты процентов производиться их капитализация (п.п. 1.1, 2.1, 2.3). Договор заключен на срок до полного исполнения сторонами обязательств по этому договору (п.2.5).

Денежные средства в размере .... получены ответчиком от истца ** ** **., что подтверждается распиской.

Срок возврата суммы займа договором не определен.

** ** ** истец направил ответчику требование (претензию) о возврате суммы долга и процентов в срок до ** ** **, которое ответчиком исполнено не было.

По состоянию на ** ** **. (день подачи искового заявления в суд) задолженность ответчика перед истцом составила ...., исходя из следующего расчета:

...

...

...

...

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств возврата долга суду со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Пинягина С.В. к Пастухову А.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов, при этом суд исходит из расчета, представленного истцом, возражений относительно него ответчиком не представлено.

Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа от ** ** ** в размере .... по состоянию на ** ** **

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также иные, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № ... об оказании возмездной юридической помощи от ** ** **. ... М.А. оказаны истцу юридические услуги по настоящему гражданскому делу, стоимость услуг составила по договору ...

Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, а также с учетом характера дела, по которому заявителю оказывалась юридическая помощь, объема этой помощи, суд полагает, что истцу подлежат возмещению с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме ...

Суд полагает, что взыскание расходов в указанном размере соответствует правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.07.2007 г. N 382-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы … понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг …и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере .... (по платежному поручению № ... от ** ** **.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пастухова А.Ф. в пользу Пинягина С.В. задолженность по договору займа от ** ** **. по состоянию на ** ** ** в размере ...., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере .... и оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Некрасова