Решение по делу № 1-650/2017 от 21.06.2017

Дело № 1– 650/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 8 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре – Куторовой Е.А., Шикиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Петрухина А.Е.,

подсудимого - Петренко А.С.,

защитника - адвоката Гоноховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Петренко А. С., XXXX, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петренко А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Петренко А.С., имея умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГ в период с 12 часов до 13 часов, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил и оборвал 2 куста дикорастущей конопли, из которых в этот же день в период с 14 часов до 15 часов, находясь в указанном месте, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, умышленно изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 7,355 г., что является крупным размером, которое поместил в полиэтиленовый пакет и спрятал по дороге под теплотрассой, расположенной на расстоянии примерно 5 метров в южном направлении от дома XXXX Приморского края, где незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил примерно до 12 часов ДД.ММ.ГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, подсудимый Петренко А.С. ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов, находясь возле дороги под теплотрассой, расположенной на расстоянии примерно 5 метров в южном направлении от дома XXXX Приморского края, забрал полимерный пакет с указанным наркотическим средством и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил его в нижнем белье, надетом на нем, до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, когда следуя пассажиром в рейсовом автобусе XXXX по маршруту «XXXX» был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили у него в полимерном пакете, находящемся в нижнем белье, надетом на нем, и изъяли из незаконного оборота в присутствии понятых в период с 15 часов до 15 часов 25 минут

ДД.ММ.ГГ наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 7,355 г., что является крупным размером, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 50 метров в юго-западном направлении от здания XXXX в г.Уссурийске Приморского края.

    Подсудимый Петренко А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петренко А.С. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Петренко А.С. суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Петренко А.С. не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает, что в ходе предварительного расследования подсудимый Петренко А.С. дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте подтвердил свои признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петренко А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Петренко А.С. не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции Петренко А.С. от общества, но в условиях осуществления за ним контроля и назначает Петренко А.С. наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

     Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, так как основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

Вопрос о вещественном доказательстве подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петренко А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петренко А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Петренко А.С. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Петренко А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Петренко А.С. не подлежат.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством – смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), массой 6,840 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий      В.Ф. Салеева