Решение от 11.10.2024 по делу № 1-135/2024 от 02.09.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года                                              г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственного обвинителя и.о.Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Габреляна Р.А.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2,

подсудимого Чулкова Е.Ю.,

защитника-адвоката Семенова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Богородицкого межрайонного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Чулкова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

    Чулков Е.Ю. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов по 23 часа 50 минут 12 июня 2024 года, Чулков Е.Ю. и ФИО1 находились в квартире последнего, расположенной по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними в связи с тем, что спиртное быстро закончилось, на кухне вышеуказанной квартиры произошла словесная ссора, в ходе которой у Чулкова Е.Ю. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для его жизни.

Реализуя возникший преступный умысел, Чулков Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая их наступления, подошел к сидящему за столом на кухне вышеназванной квартиры ФИО1 и нанес тому не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по туловищу и голове. После этого, Чулков Е.Ю. перенес ФИО1 в зальную комнату и положил на пол у дивана, где нанес тому не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе по туловищу и голове.

Преступными действиями Чулкова Е.Ю. потерпевшему ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки. Закрытые переломы 8-го ребра справа по среднеподмышечной линии со смещением, 6,7,8,9,10,11 ребер слева от среднеподмышечной до лопаточной линиями со смещением, двухсторонний пневмоторакс, и в совокупности в соответствии с п.6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития №194 н от 24 апреля 2008 года имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

В судебном заседании подсудимый Чулков Е.Ю. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал частично, указав, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям Чулкова Е.Ю., данным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, 12 июня 2024 года примерно в 16 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО1 по адресу: <адрес>, где вместе с последним распивал спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут, находясь на кухне, они сидели за столом, он открыл бутылку водки, налил себе примерно 150 грамм и поставил ее на стол, ФИО1 же взял данную бутылку и выпил оставшуюся водку. То, что ФИО1 выпил больше половины бутылки водки, не наливая её в стакан и то, что алкоголь быстро закончился ему не понравилось, в связи с чем он начал высказывать свое недовольство ФИО1 Из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 упал со стула на пол, на левую сторону. ФИО1 сказал, что спиртного больше нет, поэтому между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого, находясь на кухне, примерно в 23 часа 10 минут он нанес тому не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область левого бока, куда именно он не помнит. Во время нанесения ударов ФИО1 лежал на полу. Затем он оттащил ФИО1 в зальную комнату, где ФИО1 упал на пол возле дивана и он нанес тому еще не менее 5 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область левого бока, после этого ФИО1 захрипел, у него началась тошнота, и он прекратил его бить. Примерно в 23 часа 30 минут они легли спать. 13 июня 2024 года примерно в 09 часов 00 минут он ушел из квартиры ФИО1 Позднее от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 попал в больницу с телесными повреждениями. Вовремя того как он уходил из квартиры ФИО1, последний на свое самочувствие не жаловался. В квартире они постоянно находились вдвоем и к ним никто не приходил. Свою вину признает (л.д.95-98).

Свои показания Чулков Е.Ю. подтвердил в ходе проведения проверки показаний на месте 13 августа 2024 года, из протокола которой следует, что Чулков Е.Ю. в присутствии защитника с использованием средств фотофиксации рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, и показал на месте - в кухне и в зальной комнате <адрес>, каким образом он наносил удары ФИО1. (л.д.72-78).

После оглашения данных показаний подсудимый Чулков Е.Ю. их полностью подтвердил. Также указал, что удары наносил, в том числе и для того, чтобы привести в чувства потерпевшего, поскольку тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Помимо вышеприведенных показаний Чулкова Е.Ю. и частичного признания в судебном заседании им своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 12 июня 2024 года примерно в 21 час к нему в гости пришел его знакомый Чулков Евгений, они распивали спиртное на кухне его квартиры по адресу: <адрес>. В ходе употребления спиртного Чулков Е.Ю. схватил его за горло, ударил рукой по голове, он упал и Чулков Е.Ю. нанес ему ногами не более 5 ударов по телу в районе ребер. Потом Чулков Е.Ю. оттащил его в зал и там нанес не более 5 ударов руками и ногами по телу. После этого Чулков Е.Ю. положил его на диван и они заснули. На следующий день, 13 июня 2024 года, утром, после того, как Чулков Е.Ю. ушел, он плохо себя чувствовал и его родственники вызвали ему скорую помощь и его госпитализировали. Причины, по которым Чулков Е.Ю. так себя повел, ему неизвестны. С момента этого происшествия и до настоящего времени Чулков Е.Ю. его самочувствием не интересовался, извинений не просил, он его больше не видел.

В соответствии с показаниями потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, конфликт между ним и Чулковым Е.Ю. произошел из-за того, что Чулков Е. открыл бутылку водки, налил себе водки в стакан, а ему наливать не стал, в связи с чем он выпил алкоголь из бутылки (л.д.42-46).

После оглашений данных показаний потерпевший Лабутин С.Н. их полностью подтвердил, указав, что по прошествии времени мог что-то забыть.

Представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее <данные изъяты>, и он является <данные изъяты>. 12 июня 2024 года примерно в 21 час она звонила <данные изъяты>, но тот не отвечал. Через какое-то время она связалась с ним, ему было плохо, он хрипел и не мог разговаривать. На следующий день, 13 июня 2024 года, <данные изъяты> вызвали скорую помощь и того госпитализировали. <данные изъяты> ей рассказал, что 12 июня 2024 года он вместе с Чулковым Е.Ю. распивали спиртное и последний его избил. Чулков Е.Ю. не извинялся, на связь с ними не выходил, мер к возмещению ущерба и вреда не предпринимал.

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 8 июля 2024 года - <адрес>, в ходе которого отображена обстановка после совершения преступления, в том числе зафиксирована при помощи фотосъемки (л.д.27-31);

извещением ГУЗ «Богородицкая ЦРБ» № от 17 июня 2024 года, согласно которому ФИО1 обратился в указанное медицинское учреждение 13 июня 2024 года в 14 часов 44 минуты с множественными переломами ребер (л.д.32);

заключением эксперта № от 5 августа 2024 года, согласно выводам которого у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде: тупой травмы грудной клетки. Закрытые переломы 8-го ребра справа по среднеподмышечной линии со смещением, 6,7,8,9,10,11 ребер слева от среднеподмышечной до лопаточной линиями со смещением, двусторонний пневмоторакс, которые причинены от действия тупого твердого предмета (-ов) по механизму удара (-ов) или удара (ударов) о таковой давностью до 3 суток на момент проведения исследований от 13 июня 2024 года и в совокупности в соответствии с п.6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития №194н от 24 апреля 2008 года имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни (л.д.82-86).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания обвиняемого Чулкова Е.Ю., данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Показания подсудимого в судебном заседании об отсутствии у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, суд признает недостоверными, поскольку они опровергаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Проверка показаний на месте с участием подозреваемого Чулкова Е.Ю. проводилась в присутствии защитника и с применением в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть в условиях, исключающих какое-либо противоправное стороннее воздействие, в связи с чем не имеется никаких оснований полагать, что Чулков Е.Ю., рассказывая об обстоятельствах причинения ФИО1 телесных повреждений и показывая место, где они были причинены, оговаривал себя либо указывал на обстоятельства нанесения ударов вынужденно. Каких-либо замечаний по порядку проведения соответствующего процессуального действия, а также по содержанию составленного по их итогам протокола участниками данных действий, в том числе самим Чулковым Е.Ю. либо его защитником, сделано не было. Предусмотренные действующим законодательством права и обязанности участникам соответствующего следственного действия следователями разъяснялись.

Показания потерпевшего ФИО1 и его представителя, допущенного к участию в деле в порядке ч.2 ст.45 УПК РФ, в судебном заседании суд признает допустимыми и достоверными доказательствами.

Так, потерпевший ФИО1 в судебном заседании подробно рассказал об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Чулковым Е.Ю. Представитель потерпевшего – ФИО2 указала об известной ей со слов <данные изъяты> причастности Чулкова Е.Ю. к нанесению телесных повреждениях ФИО1, физическом состоянии последнего и его госпитализации.

Сведения, изложенные потерпевшим и его представителем, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и его представителя не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов, нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.

Оценивая исследованное в судебном заседании заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертизы по уголовному делу, не допущено, заключение эксперта отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями эксперта записи, удостоверяющие то, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертом вопросы.

Иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Предварительное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав Чулкова Е.Ю., в том числе его права на защиту. Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного следствия, фальсификации и недопустимости исследованных в судебном заседании доказательств, не имеется и стороной защиты не приведено.

Из исследованных в судебном заседании представленных стороной обвинения доказательств следует, что с 16 часов по 23 часа 50 минут 12 июня 2024 года между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Чулковым Е.Ю. и ФИО1 по адресу: <адрес> из-за личных неприязненных отношений, обусловленных тем, что закончился алкоголь, произошла ссора, в ходе которой Чулков Е.Ю. нанес ФИО1 множественные удары руками и ногами по голове и телу, чем причинил повреждения, имеющее медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни, свидетельствуют характер и локализация телесных повреждений – нанесения ударов руками и ногами по голове и телу. При этом потерпевший никаких действий, направленных на причинение телесных повреждений Чулкову Е.Ю. не предпринимал. При таких обстоятельствах, доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, являются несостоятельными.

Также суд считает, что в момент конфликта между потерпевшим и подсудимым жизни и здоровью последнего ничего не угрожало. Чулков Е.Ю. не находился в состоянии необходимой обороны или при превышении ее пределов, что подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств.

При таких данных совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, подтверждает виновность Чулкова Е.Ю. в умышленном причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ.

Оснований для иной квалификации действий Чулкова Е.Ю., с учетом вышеизложенных обстоятельств, не имеется.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.110,112), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.107).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░