Решение по делу № 2а-406/2018 от 18.09.2018

Дело № 2а –406/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень                                                                                   12 ноября 2018 года

    Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

при секретаре Буяновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к Смирнову Д. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Смирнову Д. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 135,23 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что налоговым органом в адрес мирового судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать со Смирнова Д. Ю. задолженность по налоговым обязательствам.

16.04.2018 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от 07.05.2018 г. названный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика находятся следующие объекты недвижимости:

- квартира, адрес: 606800, Россия, <адрес> (нал.база 576153,00*нал.ставка 0,30%*доля в праве ?=127,00 руб. за 2015 г., дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должник является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 НК РФ.

Таким образом, на основании данных, представленных органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2015 г. в размере 127,00 руб.по указанным выше объектам недвижимости.

На момент подачи заявления задолженность по налогу на имущество не погашена.

За несвоевременную уплату налога на имущество начисленная сумма пени составила: 8,23 руб.

Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика    находится (находились) следующие транспортные средства:

Государственный регистрационный знак	Вид объекта собственности	Марка транспортного средства	Дата возникновения собственности	Дата отчуждения
№	Автомобили легковые	LANDROVERRENGEROVER	02.11.2011	26.11.2011
№	Автомобили легковые	HYUNDAI SONATA	23.03.2007	12.05.2009
№	Автомобили легковые	УАЗ3962	04.10.2008	28.07.2009
№	Автомобили легковые	ВАЗ-217030	12.04.2008	14.10.2011
№	Автомобили легковые	ВАЗ21074	09.08.2003	02.10.2004

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

На дату подачи заявления задолженность по транспортному налогу погашена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога по требованию № от 07.09.2014 г. начисленная сумма пени составила:38,74 руб.

На основании ст. 12. ФЗ от 28.12.2017 г. №436-ФЗ ответчику было произведено списание пеней, начисленных с сумм задолженности по транспортному налогу по состоянию на 01.01.2015 г.

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование (я) от № от 07.09.2014 г., № от 07.12.2017 г. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

На основании вышеизложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области просит взыскать со Смирнова Д. Ю. задолженность по налоговым обязательствам в размере 135 рублей 23 копейки, в том числе налог на имущество в размере 127,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 8,23 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Административный ответчик Смирнов Д.Ю. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административный ответчик Смирнов Д.Ю. состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области,     на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество.

Согласно сведений, представляемых в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика в 2011-2014 г.г. находились следующие объекты недвижимости:

- квартира, адрес: 606800, Россия, <адрес> (нал.база 576153,00*нал.ставка 0,30%*доля в праве ?=127,00 руб. за 2015 г., дата возникновения собственности – 03.02.2014 г.

Таким образом, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогооблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 406 НК РФ установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 408 НК РФ Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

На основании данных представленных органами государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику был исчислен налог на имущество за 2015 г. в размере 127,00 рублей.

Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика    находится (находились) следующие транспортные средства:

Государственный регистрационный знак	Вид объекта собственности	Марка транспортного средства	Дата возникновения собственности	Дата отчуждения
№	Автомобили легковые	LANDROVERRENGEROVER	02.11.2011	26.11.2011
№	Автомобили легковые	HYUNDAI SONATA	23.03.2007	12.05.2009
№	Автомобили легковые	УАЗ3962	04.10.2008	28.07.2009
№	Автомобили легковые	ВАЗ-217030	12.04.2008	14.10.2011
№	Автомобили легковые	ВАЗ21074	09.08.2003	02.10.2004

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

На дату подачи заявления задолженность по транспортному налогу погашена.

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату налога на имущество начисленная сумма пени составила 8,23 руб.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование (я) от № от 07.09.2014 г., № от 07.12.2017 г. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), в праве обратиться в суд с административным исковым заявлением с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что административным ответчиком по настоящее время не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога на имущество, то при таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании со Смирнова Д.Ю. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области недоимки и пени по налогу на имущество в сумме 135,23 руб. подлежат удовлетворению.

Доказательств оплаты недоимки и пени по налогу на имущество административным ответчиком суду предоставлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к Смирнову Д. Ю. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Д. Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам в размере 135 рублей 23 копейки, в том числе налог на имущество в размере 127 рублей, пени по налогу на имущество в размере 8 рублей 23 копейки.

Взыскать со Смирнова Д. Ю. госпошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья:                           подпись

Копия верна.

Судья:                                                        А.П.Зорин