Решение по делу № 2-1688/2022 от 30.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес> 16 августа 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Васильевой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Истец акционерное обществе коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 14 343 рубля 68 коп. за счет наследственного имущества умершего заемщика Минвалиева И. Х., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 573 рубля 75 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с Минвалиевым И. Х. <дата> был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 36500 рублей сроком на 13 месяцев с процентной ставкой 61% годовых, размер ежемесячного платежа составлял 3904 рубля с уплатой ежемесячно 04 числа каждого месяца.

Истцу стало известно о смерти заемщика Минвалиева И.Х., в связи с чем кредитор обратился в суд с настоящим иском.

Во исполнения ходатайств истца, судом истребованы материалы наследственного дела и определением от <дата> к участию в деле привлечен надлежащий ответчик Васильева С.И., от последней поступила справка ООО МФК «Пойдём!» от <дата> об исполнении обязательств по договору микрозайма № от <дата> и отсутствии претензий по вопросу погашения микрозайма.

До судебного заседания от истца АО «КБ «Пойдём!» поступило заявление о принятии отказа от заявленных требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений об отложении слушания спора не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Васильевой С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в связи с принятием отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина