Решение по делу № 2а-513/2020 от 12.02.2020

                                                                       Дело № 2а-513/2020

                                                     УИД 75RS 0002 -01 -2020 -000426 -08

                              Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

08 мая 2020года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Доржиевой А.Б.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Кондакову Д. А. о взыскании задолженности по налогам, пени

                                 у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014,2015,2016 г. в сумме 3 645 руб., пени 322,26 руб., в связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованию налогового органа.

Определением судьи от 08.05.2020 дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что за Кондаковым Д.А., как налогоплательщиком, в Межрайонной ИФНС №2 по г. Чите числится следующее имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>

В связи с неуплатой уплатой налогов в предусмотренный законом срок, ответчику было направлено требование от 12.11.2015г №7990690 со сроком его исполнения до 28.01.2016г. на сумму 945 руб. на задолженность по транспортному налогу, 286,40 руб. пени; требование от 10.02.2017г. № 7501 со сроком до 05.04.2017г. на сумму 1 350 руб. налога и пени 31,50 руб.; требование от 14.12.20176г. № 84391 в срок до 06.02.2018 г. на сумму налога 1 350 руб., пени 4,46 руб.

Мировым судьей судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы 18.09.2018 г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам и пени, который был отменен 23.09.2019г. в связи с поступлением возражений от Кондакова Д.А.

Срок обращения в суд истцом соблюден, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 12.02.2020 года.

За 2014, 2015 и 2016г. задолженность по транспортному налогу составила 3 645 руб., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога истцом было исчислено пени в размере 322,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

                                                       р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о взыскании недоимки по налогам и пеней удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с Кондакова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Читы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 3 645 руб., пени по транспортному налогу 322,26 руб.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (межрайонная ИФНС России №2 по г. Чите), ИНН 7536057435, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, расчетный счет: 40101810200000010001, отделение Чита. КБК 18210604012021000110 (для транспортного налога), КБК 18210604012022100110 (для пени по транспортному налогу).

Взыскать с Кондакова Д. А. в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья                                                                               Порошина Е.В.