Решение по делу № 2-3654/2023 (2-10430/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-3654/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Азанову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратился с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года, по состоянию на 00.00.0000 года в размере 1 728 350,95 рублей, обратить взыскание на предмет залога квартиру, по адресу: Х, расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28843 рублей.

Представитель истца – ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиком полностью оплачена.

Ответчик Азанов А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления, истец отказывается от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу ясны и понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, подписан уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно с. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 28843 рублей, что подтверждается платежным поручением У от 00.00.0000 года, соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 20190 рублей (70% от 28843).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 220, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО «Банк ВТБ» к Азанову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к Азанову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Обязать УФК по Красноярскому краю ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска вернуть ПАО «Банк ВТБ» уплаченную государственную пошлину в размере 20190 рублей по платежному поручению № 492370 от 06.12.2022 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Копия верна.

Судья         А.С.Андреев