Дело № 2а-3045/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2019 года город Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Мальковой Л.Ю.,
с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Федорова В.Н., представителя административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары Центровой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары (далее- ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к Сатееву Н.И. об установлении административного надзора,
установил:
ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Сатееву Н.И. административного надзора сроком на 2 года, мотивируя тем, что он приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. После освобождения из мест лишения свободы Сатеев Н.И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Чувашской Республики, пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Представитель административного истца Центрова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в нем, вновь приведя их суду.
Административный ответчик Сатеев Н.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сатеев Н.И. осужден Калининским районным судом г. Чебоксары по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Сатеев Н.И. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. К настоящему времени срок погашения судимости не истек.
Сатеев Н.И. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений.
Постановлением ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от 20 июня 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановлением ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от 24 августа 2019 года Сатеев Н.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 руб.
Постановления о привлечении к административной ответственности Сатеевым Н.И. в установленном порядке не оспорены.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Сатеев Н.И. характеризуется отрицательно.
В связи с изложенным, принимая во внимание данные о личности Сатеева Н.И., в течение одного года совершившего более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания. Как видно из представленных доказательств Сатеев Н.И. не имеет постоянного места жительства, в связи с чем установление указанного ограничения является обязательным.
С учетом данных о личности Сатеева Н.И., и, исходя из государственных и общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета выезда за пределы избранного Сатеевым Н.И. места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Установить Сатееву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской Республики, административный надзор сроком на два года.
Установить Сатееву Н.И. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья С.М. Мулеева