Решение по делу № 5-45/2015 от 21.04.2015

Дело № ___________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г.г.                                ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Свиягина В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, _____________,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. в _____________ ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около магазина «_____________», расположенного в ........................, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии других граждан, вел себя грубо и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий нашел свое подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от "___" ___________ г., составленным уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий с соблюдением процессуальных требований, в котором ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает и раскаивается;

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от "___" ___________ г., из которых следует, что "___" ___________ г. в _____________ доставили в отдел полиции находившихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, ФИО1, которые в общественном месте около магазина «_____________» подрались в присутствии посторонних граждан.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, содержащиеся в их рапортах, являющихся доказательствами по административному делу, не имеется. Суд принимает их в качестве доказательств по данному административному делу.

-объяснением ФИО1 от "___" ___________ г., в котором он признал, что с ФИО3 произошел скандал около магазина «_____________», в ходе которого он выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шумерлинский» от "___" ___________ г., которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по факту нанесения побоев ФИО3 ввиду нежелания последнего привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. В постановлении указано о том, что в ходе разбирательства было установлено, что ночью "___" ___________ г. на улице около магазина «_____________» между ФИО3 и ФИО1 произошел скандал, в ходе которого они в адрес друг друга выражались грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При указанных обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина «_____________», выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии посторонних граждан, публично продемонстрировал свое неуважение к обществу.

При назначении наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ст.4.2 Кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, который признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, хотя ранее привлекается к административной ответственности, но штраф оплатил, считаю, что цели административного наказания возможным достичь при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.В. Свиягина