Решение по делу № 1-266/2020 от 30.10.2020

                                              П Р И Г О В О Р

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21.12.2020 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвоката Плясовских Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова Дмитрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.09.2020 около 18.00 Смирнов Д.В., находясь в <адрес> по <адрес> в <адрес> взял и присвоил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее синтетические вещества - «<данные изъяты>, которые относятся к наркотическим средствам - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, внесенные в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой не менее 0,17 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство в значительном размере Смирнов Д.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции в г.Артемовский Свердловской обл. ул.Мира,15а, 04.09.2020 в 18.50.

    Смирнов Д.В. при выполнении требований ст. 217 УПК Российской Федерации заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что согласен с обвинением, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимого    в особом порядке не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Д.В. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого Смирнова Д.В. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Наказание подлежит назначению с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Поскольку материалами дела подтверждено, что Смирнов Д.В. не является лицом, страдающим наркоманией, оснований для применения положений ст.72-1, 82-1 УК РФ не имеется.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

                П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения осужденному Смирнову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району, обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду, телефон возвращен по принадлежности.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья                                                         Костенко С.А.