Решение от 01.06.2022 по делу № 2-68/2022 от 06.04.2022

УИД 70RS0021-01-2022-000076-14

Дело № 2-68/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2022 г.                                                         с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой Р.В., помощнике судьи Дмитринюке В.В., в отсутствие истца Дергунова Александра Владимировича, ответчика Мельничука Евгения Сергеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова Александра Владимировича к Мельничуку Евгению Сергеевичу о возложении обязанности на Мельничука Евгения Сергеевича передать транспортное средство,

у с т а н о в и л:

Дергунов Александр Владимирович обратился в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к Мельничуку Евгению Сергеевичу о возложении обязанности на Мельничука Евгения Сергеевича передать транспортное средство.

Как следует из искового заявления, /...../ между Дергуновым Александром Владимировичем и Мельничуком Евгением Сергеевичем заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно пункту 1.1 договора купли-продажи продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство /...../. Согласно пункту 1.2. автомобиль, отчуждаемый по договору, принадлежит продавцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства /...../ от /...../. Согласно пункту 1.4 с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пяти рабочих дней. Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи стороны оценили автомобиль в 500000 рублей. В соответствии с п. 2.3 истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек. Истец исполнил свою обязанность перед ответчиком, выплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи, с чем ответчик в соответствии с пунктом 1.4 договора купли-продажи был обязан в срок с /...../ включительно передать автомобиль истцу, однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по передаче транспортного средства истцу.

Истец просит обязать ответчика Мельничука Евгения Сергеевича передать транспортное средство /...../ и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство истцу Дергунову Александру Владимировичу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца Дергунова Александра Владимировича, ответчика Мельничука Евгения Сергеевича.

В суд поступило письменное заявление ответчика Мельничука Евгения Сергеевича, из которого следует, что он исковые требования признает в полном объеме, положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    Как установлено судом, Мельничук Евгений Сергеевич в соответствии с заключенным договором купли-продажи транспортного средства от /...../ продал Дергунову Александру Владимировичу принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство /...../, стоимостью 500000 рублей, покупателем в соответствии с пунктом 2.2 указанного договора /...../ произведена оплата стоимости транспортного средства продавцу. Обязанность передачи продавцом покупателю транспортного средства вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пять рабочих дней с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства, в соответствии с пунктом 1.4 указанного договора, продавцом не исполнена. Данный договор не расторгнут, недействительным не признан.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые суд, оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Как следует из частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью третьей статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Дергунова Александра Владимировича к Мельничуку Евгению Сергеевичу о возложении обязанности на Мельничука Евгения Сергеевича передать транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно чеку-ордеру от /...../ истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

С учетом удовлетворения иска указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком Мельничуком Евгением Сергеевичем.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /...../ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.06.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░

2-68/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Дергунов Александр Владимирович
Ответчики
Мельничук Евгений Сергеевич
Суд
Тегульдетский районный суд Томской области
Судья
Красов А.В.
Дело на сайте суда
teguldetsky.tms.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Подготовка дела (собеседование)
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее