Решение по делу № 2-1524/2014 от 24.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Костюк А.А.

при секретаре Самоваровой Е.С.

с участием истца Федяева В.П.

представителя ответчика Пчелинцева А.Н.

третьего лица Белозерова А.Н.

его представителя Коржовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы КФХ «Дружба» Федяева В.П. к Парталян В.А. о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями Белозерова А.В., Белозерова А.Н. и Белозеровой Е.С. к Парталян В.А. о признании недействительными результатов межевания по выделу идеальной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным выдел земельного участка в счет земельной доли из участка площадью 831861 кв.м., кадастровый номер № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с кадастрового учета выделенный земельный участок.

В обоснование иска указал, что в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ он является арендатором земельного участка, площадью 831861 кв.м., кадастровый номер №, для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Динском отделе Управления ФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ<адрес> аренды, в соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора, определен на 10 лет с даты регистрации (т.е. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ). Со стороны арендодателей (27 человек) договор заключен в лице поверенной ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей от каждого дольщика, в том числе и от ответчика. До заключения договора аренды собственники земельных долей земельного участка площадью 831861 кв.м., кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГг. провели общее собрание собственников земельных долей с повесткой дня: Очередность (порядок) вступления пайщиков в к/х «Дружба» и очередность (порядок) выдела в натуру земельных паев, принадлежащих пайщикам.

Как ему стало известно, ответчик в нарушение очередности (порядка) выдела в натуре земельных паев, определенного общим собранием собственников земельных долей, осуществил выдел земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того, в нарушение п. 4. ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ (ред. от 28.12.2013), он не только не получил его письменного согласия (как арендатора), но и не сообщил о своих намерениях.

Согласно Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом 8 апреля 1996 г.), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Восстановление границ земельного участка выполняют при наличии межевых споров, а также по просьбе граждан и юридических лиц в случае полной или частичной утраты на местности земель выполняют проектно-изыскательские организации Роскомзема, а также граждане и юридические лица, получившие в установленном порядке лицензии на право выполнения этих работ. Процесс выдела земельного участка заключается в следующем: составление проекта межевания земельного участка, созыв общего собрания долевых собственников и утверждение проекта (А) или единоличное утверждение проекта участником долевой собственности (Б), кадастровый учет создаваемого земельного участка, государственную регистрацию перехода права    собственности на созданный земельный участок.

Далее необходимо указать, что последовательность действий зависит от количества участников долевой собственности на земельный участок. Согласно с п. 1 статьи 14 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" созыв общего собрания долевых собственников (указанный в пункте 2 А) необходим, только если количество долевых собственников превышает пять лиц.

П.1 - составление проекта межевания земельного участка. Согласно ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" является обязательное первоочередное формирование проекта межевания земельного участка. На основании этого проекта будет проводиться выдел земельного участка как по решению общего собрания участников долевой собственности или по самостоятельному решению участника. В проекте межевания земельного участка (земельных участков) должны быть указаны размеры и местоположения границ. В ст. 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" указано, что проект межевания земельного участка составляется кадастровым инженером, а заказчиком таких работ может быть как участник долевой собственности, или третье лицо, так как закон не содержит на этот счет каких-либо ограничений. Проект межевания земельного участка утверждается общим собранием долевых собственников или решением собственника земельной доли (земельных долей). В зависимости от субъекта, который будет утверждать проект (общее собрание долевых собственников или долевой собственник), законодательством установлены два вида проектов межевания: Если количество участников долевой собственности на земельный участок превышает пять лиц, то проект межевания подлежит утверждению на общем собрании участников долевой собственности и созывается общего собрания долевых собственников. Этот проект содержит сведения о межевании всего земельного участка, находящегося в долевой собственности, а не только того, который подлежит выделу. Этот проект межевания составляется один раз. Утверждение такого проекта является не правом, но обязанностью общего собрания участников долевой собственности в соответствии со статьей 19.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Проекта межевания составляется по заказу участника общей долевой собственности на земельный участок в случае, если количество долевых собственников меньше пяти, а так же если отсутствует проект межевания земельного участка.

Такой проект межевания земельного участка подлежит единоличному утверждению долевым собственником и должен пройти процедуру согласования по размеру и границам земельного участка с другими участниками долевой собственности и с лицами, указанными в пункте 3 статьи 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости". Извещение о необходимости согласования направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ. В том случае если отсутствуют какие-либо возражений в течение тридцати дней с момента надлежащего уведомления кадастровый инженер составляет об этом соответствующее заключение. Все споры относительно проекта межевого плана земельного участка решаются в суде.

Из смысла п. 3 ст. 13 и п. 3 статьи 19.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" получается, что проведение общего собрания дольщиков по вопросу утверждения проекта межевания носит добровольный порядок. В случае отсутствия такого решения отдельный участник долевой собственности самостоятельно может провести выдел своего земельного участка, а такой выдел не может быть признан впоследствии недействительным из-за отсутствия решения общего собрания. В случае, если такое собрание проведено, то выдел производится в соответствии с принятым на собрании решением.

Решение общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков является основанием для выдела и образования земельных участков в счет долей всех участников долевой собственности. Решение общего собрания приобретает такую силу, если утверждает проект межевания, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки и сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Согласно письма от 11 января 2012 г. N ог-д23-18 Министерства экономического развития Российской Федерации: Департамент недвижимости рассмотрел обращение по вопросу разъяснения норм Федерального закона от 24.07.2002 N 101 -ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте) и в пределах своей компетенции сообщает. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона об обороте земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (пункт 4 статьи 13 Закона об обороте).

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона об обороте размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 статьи 13.1 Закона об обороте от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным.

Таким образом, если решение общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельного участка отсутствует, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан опубликовать сообщение в средствах массовой информации о выделении земельного участка в счет земельной доли.

Однако ответчиком осуществлен выдел земельного участка с нарушением решения общего собрания собственников земельных долей по крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГг.

Общим собранием собственников земельных долей по крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГг. был рассмотрен вопрос выдела ответчика земельного участка. Собрание определило, что ответчик грубо нарушил условия межевания, определенные ранее.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями были допущены Белозеров А.В., Белозеров А.Н. и Белозерова Е.С.

В своих исковых заявлениях третьи лица просят признать недействительным, с момента принятия (выдачи) проекта межевания земельных участков, подготовленного в результате проведения межевых работ по выделу земельного участка, площадью 26000 кв.м. (результат межевания), с кадастровым номером № из общего земельного участка, площадью 831861 кв.м., по заявке ФИО2, с описанием выделенной идеальной земельной доли, выполненного кадастровым инженером ФИО15, квалификационный аттестат № № обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> аннулировать сведения ГКН об уточненных границах и площадях, описании и индивидуализации выделенной идеальной земельной доли, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> как объекта недвижимого имущества.

В обосновании своих требований указали, что они являются собственниками земельных долей, права зарегистрированы в установленном порядке.

Земельные доли сторон находятся в кадастровом квартале №, площадью 831861 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения.

Собственники земельных долей по письменному соглашению установили доли, по договору аренды передали в аренду сроком на 10 лет главе крестьянского фермерского хозяйства «Дружба» Федяеву В.П., на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ., окончательный срок аренды ДД.ММ.ГГГГ года. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке в Федеральной регистрационной службе по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Единый массив находится в аренде КФХ «Дружба» Федяева В.П.

Им стало известно, что ответчик в одностороннем порядке, без учета всех заинтересованных лиц, без наличия долевых границ своего участка осуществил выдел своей идеальной доли земельного участка в натуре, на основании проекта межевания земельных участков, кадастровым инженером ФИО15 (квалификационный аттестат №).

Полагают, что произведенный выдел идеальной доли (26000 кв.м. ) из общего земельного массива площадью 831861 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> нарушает их законные права и имущественные интересы.

Первоначальное формирование местоположения и границ земельного участка в счет выдела ответчику с участниками долевой собственности не согласовывалось, они как сособственники общего имущества в согласовании акта установления границ участия не принимали. Отсутствует решение общего собрания сособственников.

Руководствуясь Федеральным Законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при составлении проекта межевания земельного участка, ответчик обязан был получить согласие всех участников общей долевой собственности на выдел идеальной доли из общего имущества, общим собранием утвердить проект межевания. Согласия на выдел доли, а также общее собрание по утверждению проекта межевания земельного участка они не проводили. Такие же требования содержит Федеральный Закон «О государственном кадастре недвижимости» (п. 3 ст. 39).

Таким образом, произведенный выдел идеальной доли ответчиком согласно проекта межевания земельных участков является незаконным, отсутствует согласие, отсутствует решение общего собрания, которое является обязательным.

Осуществляемый выдел идеальной доли ответчиков существенно ущемляет их имущественные права. Ответчик самостоятельно, без учета других собственников общего имущества определил местоположение и границы своей выделяемой идеальной доли непосредственно в черте коммуникаций, которые после выделения, полностью отходят ему. Они лишены законной возможности пользоваться этими коммуникациями в полной мере, которые были созданы за их счет.

Выдел идеальной доли 26000 кв.м., из общего земельного массива ответчика невозможен технически, т.к. при выделе доли каждого собственника земельного надела должны предусматриваться места общего пользования (проезды, выезды, подъезды к участку), идеальная доля ответчика, а также других участников общей собственности должна быть уменьшена, между сособственниками общего имущества должны определиться проезды, выезды, подъезды каждому на выделяемые земельные доли. Выделенная в нарушение идеальная доля ответчика препятствует им, как равноправным участникам владеть и пользоваться своей частной собственностью. В соответствии с действующим законодательством, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах, полагают, что ответчик с грубым нарушением действующего законодательства выделил свою идеальную долю, незаконно определил местоположение участка, его границы, незаконно поставил на кадастровый учет.

В судебном заседании истец Федяев В.П. поддержал иск и пояснил, что является арендатором земельного участка. Собственником каких-либо долей в этом земельном участке он не является. Обратился в суд с таким иском, так как другим участникам долевой собственности при выделе своих земельных паев может не хватить земли.

Третье лицо с самостоятельными требованиями Белозеров А.Н. и его представитель также поддержали заявленные ими исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании иски не признал, указав, что выдел был произведен в соответствии с требованиями федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Третьи лица – ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО4, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 в судебное заседание не явились. По их ходатайству дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив исковые заявления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Парталян В.А. является собственником 26000/831861 долей в праве общей долевой собственности в земельном участке для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадью 831861 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> /л.д. 173/

Третьи лица ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО4, ФИО5, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО7, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34 также являются участниками долевой собственности в указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ между КХ «Дружба» в лице главы Федяева В.П. и всеми участниками долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, площадью 831861 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> заключен договор аренды данного земельного участка.

Парталян В.А. обратился к кадастровому инженеру ФИО15 для выполнения проекта межевания земельного участка, выделяемого им в счет принадлежащей ему доли.

Извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельной доли Парталян В.А. из земельного участка с кадастровым номером №, было опубликовано в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) /л.д. 175/. Данное извещение соответствует требованиям п. 8 ст. 13.1 федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Из заключения кадастрового инженера ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что обоснованные возражения по поводу местоположения и площади земельного участка, а также рекомендации по доработке проекта межевания на выделяемый земельный участок № площадью 26000 кв.м. в сроки установленные извещением, опубликованным в газете Трибуна от ДД.ММ.ГГГГ. № (№), не были заявлены. Согласно п.12 ст. 13.1 закона 101-ФЗ от 24.07.2002г. проект межевания земельных участков считается утвержденным и согласованным в установленном порядке. /л.д. 174/

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 252 ГК РФ лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

П. 1 ст. 13 названного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 13 приведенного Закона земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 указанной статьи.

В силу пунктов 4 - 6 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", если указанное в пункте 3 этой статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 вышеназванного Федерального закона.

С целью выдела земельного участка в счет своей земельной доли ответчик воспользовался правом для выделения в натуре земельного участка в счет своей доли из исходного земельного участка в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего ответчик обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки проекта межевания земельного участка.

Кадастровым инженером был изготовлен соответствующий требованиям закона проект межевания, определены размеры выделяемого в счет доли земельного участка на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту долю.

Согласно положениям п. 1 ст. 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (пункт 2 данной статьи).

С учетом правил, установленных пунктами 5 и 7 ст. 13.1 приведенного Закона, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

На основании пунктов 9 - 12 ст. 13.1 Федерального закона проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 данной статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Как установлено судом, в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности проект межевания земельного участка, образуемого в счет доли утвержден решением собственника земельной доли - ответчика по настоящему делу.

С целью выполнения требований, предусмотренных вышеприведенными статьями 13 и 13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", кадастровым инженером ФИО15 всем заинтересованным лицам было объявлено о намерении ответчика выделить земельный участок в счет своей земельной доли; в газете "Трибуна" от ДД.ММ.ГГГГ им было опубликовано извещение "О согласовании проекта межевания земельного участка".

В отсутствие в установленный законом срок возражений относительно согласования проекта межевания земельного участка кадастровым инженером ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было подготовлено заключение, в котором указано, что данный проект считается утвержденным и согласованным в установленном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик принял все возможные и предусмотренные законодательством меры для выдела земельного участка, у него имелось право на выдел земельного участка, процедура выдела земельного участка, предусмотренная положениями Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", им соблюдена.

Доводы истца и третьих лиц с самостоятельными требованиями Белозерова А.В., Белозерова А.Н. и Белозеровой Е.С. о том, что только на основании решения общего собрания участником долевой собственности участник может выделить свою земельную долю противоречит вышеприведенным нормам закона.

Что касается требований истца Федяева, то ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании он не указал, каким образом нарушаются его права и свободы действиями ответчика по выделу своей земельной доли. В судебном заседании он пояснил, что является арендатором земельного участка. Собственником каких-либо долей в этом земельном участке он не является. Обратился в суд с таким иском, так как другим участникам долевой собственности при выделе своих земельных паев может не хватить земли.

То обстоятельство, что Федяев является арендатором земельного участка, не препятствует ответчику выделить свою земельную долю. Действующее законодательство не содержит запрета на это.

При таких обстоятельствах суд полагает иски не обоснованными.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска главы КФХ «Дружба» Федяева В.П. к Парталян В.А. о признании недействительным выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и иска третьих лиц с самостоятельными требованиями Белозерова А.В., Белозерова А.Н. и Белозеровой Е.С. к Парталян В.А. о признании недействительными результатов межевания по выделу идеальной доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: