Дело № 1-156 /2019
УИД 21RS0017-01-2019-001220-08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2019г. г. Шумерля
Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего судьи Свиягиной В.В.
При секретаре Никифоровой А.В.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры Бойцовой Л.В.
А также
подсудимого Александрова С.П. и его защитника адвоката адвокатского кабинета г.Шумерля Ерастовой Е.Н., действующей в суде на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г. Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению
АЛЕКСАНДРОВА СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА, _____________,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Александров С.П., являясь родителем несовершеннолетнего сына, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не платил средства на его содержание. Указанные действия совершены при следующих обстоятельствах.
Александров С.П., проживающий по адресу: ........................, являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения, будучи в силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанным материально содержать своего ребенка, а также на основании судебного приказа, выданного "___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ........................ Республики и возбужденного отделом Службы судебных приставов по ........................м УФССП России по Чувашской Республике "___" ___________ г. исполнительного производства, обязанным выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание сына Потерпевший №1, "___" ___________ г. года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка, без уважительных причин в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., то есть более двух месяцев, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не выплачивал. За указанные действия постановлением мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г., вступившим в законную силу "___" ___________ г., Александров С.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.
Однако, Александров С.П. после привлечения его к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей по материальному содержанию своего несовершеннолетнего сына и уклонение от уплаты алиментов, на путь исправления не встал, и вновь в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (за исключением периодов нахождения на лечении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.) умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, заведомо зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и возбужденного исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, мер к постановке на учет в качестве безработного в КУ Чувашской Республики «Центр занятости населения ........................» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не принимал, и, получая доходы от неофициальных заработков, в целях избежания уголовной ответственности и создания видимости уплаты алиментов, в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. произвел незначительную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а именно, "___" ___________ г. в сумме 500 рублей, "___" ___________ г. в сумме 500 рублей, всего в сумме 1 000 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам, текущим платежам, установленной судом ежемесячной периодичностью. Тем самым, Александров С.П. систематически денежные средства не выплачивал и систематически и ежемесячно лишал ФИО8 свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости, обеспечения нормального содержания несовершеннолетнего сына, его физического и нравственного развития и последующей адаптации в обществе. В результате противоправных действий у Александрова С.П. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, которая за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. (за исключением периодов нахождения на лечении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.) составила _____________ рублей, общая задолженность по алиментам составила _____________ рублей.
Подсудимый Александров С.П. в ходе дознания при выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ознакомлении с материалами дела совместно с адвокатом заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.
В настоящем судебном заседании подсудимый Александров С.П. пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке со своим адвокатом поддержал, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 ФИО8 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.
Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что предъявленное органом следствия обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.
С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого Александрова С.П. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.
Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы. В связи с этим Александров С.П. подлежит наказанию за совершённое преступление.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации должен учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного лица.
Совершенные подсудимым Александровым С.П. общественно-опасные действия отнесены частью 2 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании части 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Александрова С.П., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова С.П., суд не усматривает.
Рецидив преступлений в действиях Александрова С.П. отсутствует, поскольку имеющаяся у Александрова С.П. не снятая судимость за преступление небольшой тяжести не учитывается при признании рецидива (пункт «а» части 4 статьи 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, суд относит следующее.
Александров С.П. у врача- психиатра под наблюдением _____________ (л.д.№ ___________); находится под наблюдением у врача- нарколога с диагнозом «_____________ (л.д.№ ___________); по месту жительства Главой Ходарского сельского поселения характеризуется _____________, участковым уполномоченным полиции – _____________ (л.д.№ ___________).
С учетом всех обстоятельств в совокупности, общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который в настоящее время имеет постоянное место работы, а также положений статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к убеждению, что целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости, исправления Александрова С.П., возможно достичь при назначении наказания в виде исправительных работ.
Судьба вещественных доказательств в ходе дознания разрешена: судебный приказ от "___" ___________ г., постановление о возбуждении исполнительного производства № ___________ от "___" ___________ г., постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г. возвращены судебному приставу - исполнителю (л.д.№ ___________).
Руководствуясь ст.316, 299, 303-304, 308-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Александрова Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить осужденному Александрову С.П., что в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.
На приговор может быть принесено апелляционное представление прокурором.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы на приговор суда он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.
Председательствующий