Решение по делу № 2-1934/2017 от 03.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 августа 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.,

при секретаре Пашкевич А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1934/17 по иску Сатункиной Елены Николаевны, Афониной Надежды Игоревны, Буентуева Сергея Владимировича, Плюхиной Елены Леонидовны, Ефимовой Гульнары Талгатовны, Курочкина Андрея Викторовича к ООО «Комфорт» о признании недействительным решения и протокола общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. Просят признать решение общего собрания собственников жилых блоков блокированных домов (танхаусов) жилого массива «Березовка» по всем вопросам повестки дня, отраженные в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Истцы дважды не явились по вызову суда в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени проведения, которых был извещен в надлежащем порядке, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Неявка заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, является в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сатункиной Елены Николаевны, Афониной Надежды Игоревны, Буентуева Сергея Владимировича, Плюхиной Елены Леонидовны, Ефимовой Гульнары Талгатовны, Курочкина Андрея Викторовича к ООО «Комфорт» о признании недействительным решения и протокола общего собрания – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует дальнейшему движению дела, в связи с чем, обжалованию не подлежит.

Судья А.Г. Шишкин

2-1934/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Буентуев С.В.
Афонина Н.И.
Курочкин А.В.
Сатункина Е.Н.
Ефимова Г.Т.
Плюхина Е.Л.
Ответчики
ООО Комфорт
Другие
Аникин В.Г.
Босых Ю.В.
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2017Передача материалов судье
05.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
16.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее