Дело № 5-184/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск 09 июля 2015 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Полевик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, работающего автоматчиком ОАО «Копир», в браке не состоящего, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
у с т а н о в и л а :
В протоколе 12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 50 мин. возле <адрес> Полевик В.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. в помещении МО МВД России «Козьмодемьянский» по адресу: <адрес> на неоднократные требования проехать в приемный покой Козьмодемьянской ЦРБ и пройти медицинское освидетельствование Полевик В.В. неоднократно отказывался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Материалы об административном правонарушении подлежат возвращению в МО МВД России «Козьмодемьянский» в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения, какому сотруднику полиции было оказано неповиновение Полевик В.В., в чем заключалась законность распоряжения сотрудника полиции.
В соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст.28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым возвратить административный материал должностному лицу, т.к. событие вменяемого Полевик В.В. административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не описано.
Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1 (ч. 3), 29.4 (ч. 1, п. 4) КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л а :
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Полевик В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу возвратить начальнику МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл.
Судья В.А. Михалкина