Решение по делу № 2-633/2015 от 29.05.2015

Дело №2-633/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«03» июля 2015 года г.Карасук

    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                      Фуст Е.Г.,

при секретаре          Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Дениса Викторовича к Муниципальному проектно-производственному архитектурно-планировочному бюро о компенсации расходов за использование личного транспорта,

У С Т А Н О В И Л:

    Шевченко Д.В. обратился в суд с иском к Муниципальному проектно-производственному архитектурно-планировочному бюро о компенсации расходов за использование личного транспорта. В обоснование своих исковых требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №, он работает в Муниципальном проектно-производственном архитектурно-планировочном бюро в должности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным проектно-производственным архитектурно-планировочным бюро издан приказ № «Об использовании личного автомобиля в служебных целях», согласно которому ему разрешено использовать личный автомобиль для перевозки работников МППАПБ по производственной необходимости и установлена ежемесячная компенсация за использование (амортизацию) личного автомобиля в служебных целях в размере <данные изъяты> в месяц. С длительными праздничными днями (январь, май) сумма компенсации составила <данные изъяты>.

    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил производить выплату компенсаций за использование (амортизацию) личного автомобиля в служебных целях. По его обращению к ответчику с просьбой выплатить компенсацию он получил отказ. Ответчик мотивировал это отсутствием денежных средств на выплату компенсации и выдал ему справку, согласно которой, приказ № «Об использовании личного автомобиля в служебных целях» с ДД.ММ.ГГГГ отменён и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед ним задолженность за использование личного автомобиля в служебных целях в сумме <данные изъяты>.     Истец просит взыскать с ответчика в его пользу ежемесячную компенсацию за использование личного автотранспорта в служебных целях в сумме <данные изъяты>

    Свои требования основывает на положениях ст.ст. 188 ТК РФ.

В судебное заседание не явились стороны, которые были извещены о времени и месте судебного заседания.

    Истец Шевченко Д.В. 29.06.2015г. представил в суд заявление, в котором указал о том, что от исковых требований к МППАПБ о компенсации расходов за использование личного транспорта от отказывается, т.к. требование удовлетворено добровольно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщила об уважительных причинах своей неявки. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление истца, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ истца Шевченко Д.В. от иска может быть принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц.     Требования ст.39 ГПК РФ выполнены.

Суд принимает отказ истца от иска.

    В соответствии с требованиями ст.173 и ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом, является основанием для прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224 и 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Шевченко Дениса Викторовича от иска.

    Производство по делу по гражданскому делу по иску Шевченко Дениса Викторовича к Муниципальному проекто – производственному архитектурно- планировочному бюро о компенсации расходов за использование личного автомобиля, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись