Решение по делу № 2а-2630/2021 от 13.05.2021

-----

    Дело № 2а-2630/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 июня 2021 года                                                            г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Григорьевой К.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Реутова Дениса Сергеевича к призывной комиссии Военного комиссариата г. Чебоксары, военному комиссару г. Чебоксары, Военному комиссариату Чувашской Республики о признании решения незаконным,

    у с т а н о в и л :

Реутов Д.С.(далее административный истец) обратился в суд с иском к призывной комиссии Военного комиссариата г. Чебоксары, военному комиссару г. Чебоксары, Военному комиссариату Чувашской Республики о признании решения незаконным.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 220 КАС РФ форма и содержание административного искового заявления должны соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Право на оспаривание решений, действий (бездействия) указанных органов, организаций, должностных лиц или муниципальных служащих в судебном порядке осуществляется путем обращения в суд с административным исковым заявлением. При этом нормами ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ предусмотрены требования к форме и содержанию административного искового заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 125, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: 4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); 5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия); 6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием); 7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

В случае несоответствия административного искового заявления требованиям статей 125, 126 КАС РФ оно в силу части 1 статьи 130 КАС РФ подлежит оставлению без движения.

Положения КАС РФ, определяющие порядок оставления без движения судом административного искового заявления, направлены на реализацию конституционного требования о создании условий для всестороннего и полного исследования судом доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства, не предполагают их произвольного применения и обязывают судью при выявлении того, что заявление подано в суд заинтересованным лицом с нарушением требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, оставить данное административное исковое заявление без движения и разъяснить заявителю недостатки представленных документов, предоставив разумный срок для их устранения.

Если факт несоответствия административного искового заявления требованиям ст.ст.125, 126 КАС РФ выяснится в ходе рассмотрения дела, суд предоставляет административному истцу срок для устранения нарушений, а в случае их не устранения оставляет заявление без рассмотрения.

Так, в соответствии с положениями, предусмотренными п. 5 ч. 1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В ходе рассмотрения дела поставлен вопрос о соответствии административного искового заявления требованиям ст.ст.125, 126, 220 КАС РФ, административному истцу было предложено в срок до 16 июня 2021 года в соответствии со ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ устранить следующие нарушения: 31.12.2020г. призывная комиссия сложила свои полномочия, в связи с чем, суд предложил административному истцу указать, каким образом нарушаются его права в силу изложенных обстоятельств, поскольку решение призывной комиссии было приостановлено и является не реализованным.

Указанные нарушения административным истцом в установленный срок не устранены. При этом в судебное заседание административный истец, а так же его представитель не явились.

Учитывая вышеизложенное, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 196, 199 КАС РФ, суд

    определил:

Административное исковое заявление Реутова Дениса Сергеевича к призывной комиссии Военного комиссариата г. Чебоксары, военному комиссару г. Чебоксары, Военному комиссариату Чувашской Республики о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                        Н.Э.Фомина