Решение по делу № 2-925/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-925/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-000664-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2020 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Микитюк О.А., при секретаре П.В.В. с участием истца З.И.О., ответчика К.Л.В. и ее представителя Л.Ж.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску З.И.О. к К.Л.В., К.И.З., Государственному комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании акта обследования здания недействительным, о понуждении выполнить определенные действия, осуществить переход права собственности на дом, признании недействительным договорам купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на дом -

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив свои требования, обратился с иском в суд, в котором просит признать акт обследования здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, обязать Государственный комитет по государственной регистрации права и кадастру Республики Крым восстановить сведения о регистрации здания с кадастровым номером №, осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на здание, расположенное по данному адресу, а также, признать договор купли-продажи от 12.03.2019 года недействительным и применить последствия недействительности сделки, на основании которой возникло право собственности К.И.З. на земельный участок с кадастровым номером №, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании истец и ответчик К.Л.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Кроме того, истец просил принять отказ от иска в части, заявленного к К.И.З. и Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру РК.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены письменно в заявлении отдельным документом, подписанным сторонами, приобщенным к материалам дела.

Учитывая заявление сторон, что мировое соглашение на указанных сторонами условиях не противоречит Закону и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, так как оно заключено в интересах истца и ответчика.

Вопрос о распределении судебных расходов, также разрешен в заключенном мирового соглашении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от исковых требований к К.И.З. и Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру РК не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определением суда от 11 марта 2020 года наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и запрещено ответчику К.И.З. и третьим лицам совершать любые действия в отношении спорного земельного участка.

Учитывая, что производству по делу подлежит прекращению, меры по обеспечению иска следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220 - 221, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 августа 2020 между З.И.О. и К.Л.В., по условиям которого:

- К.Л.В. обязуется передать З.И.О. в момент подписания настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере 5000,00 дол. США (пять тысяч долларов США), что эквивалентно 366 816 рублей в счет полученных от него ранее денежных средств за жилой дом №, который располагался по адресу: <адрес>, а З.И.О. обязуется написать расписку о получении денежных средств в момент их получения, которая передается К.Л.В..

- З.И.О. отказывается от исковых требований, предъявленных к К.И.З. по вышеуказанному гражданскому делу, путем подачи соответствующего заявления в адрес суда в день подписания настоящего мирового соглашения и получения денежных средств согласно п. 1 настоящего соглашения.

- З.И.О. гарантирует своей подписью в данном мировом соглашении К.Л.В., что он в отношении земельного участка площадью 1795 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, муниципальное образование городской округ Феодосия, <адрес>, кадастровый № и жилого дома №, ранее находящегося по адресу: <адрес> претензий к ней более не имеет, их отношения в отношении указанного недвижимого имущества урегулированы мирным путем, согласно условий настоящего мирового соглашения, т.е. стороны в будущем не могут предъявлять друг другу требования, которые будут основаны на получении К.Л.В. денежных средств от З.И.О. в счет продажи ему жилого дома №, ранее находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 1795 кв.м., расположенного потому адресу: <адрес>, муниципальное образование городской округ Феодосия, <адрес>, кадастровый №.

Принять отказ З.И.О. от исковых требований к К.И.З. и Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Производство по делу - прекратить.

Меры обеспечения, принятые на основании определения Феодосийского городского суда от 11 марта 2020 г. в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и запрещение ответчику К.И.З. и третьим лицам совершать любые действия в отношении спорного земельного участка, отменить.

Допустить немедленное исполнение определения суда в части отмены мер по обеспечению иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Крым в течение пятнадцати дней через Феодосийский городской суд.

Председательствующий                         О.А. Микитюк