Решение по делу № 2-648/2019 от 26.07.2019

Дело №2-648/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Каргополь                          23 сентября 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Л.Ю.В. к Р.С.И. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Л.Ю.В. обратилась с иском к Р.С.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указала, что 22 июня 2015 г. ответчик взял у нее по расписке денежную сумму в размере 150 000 рублей, которую обязался возвратить до 01 июля 2016 г., в указанный срок денежные средства в полном объеме не вернул, остаток составляет 77 000 рублей. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере 77 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 417 рублей 24 копейки, судебные расходы.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, от сторон поступили заявления о рассмотрении дела без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение компетентного суда.

В материалах дела имеется ответ УМВД России по Архангельской области отдела полиции по Каргопольскому району, из которого следует, что ответчик Р.С.И. снялся по месту регистрации в г. Каргополь 30 июля 2019 г., адрес выбытия: <адрес>.

Дело принято судом к производству 06 августа 2019 г., то есть после снятия с регистрации ответчика в г. Каргополь.

Таким образом, дело по исковому заявлению Л.Ю.В. к Р.С.И. о взыскании долга по договору займа не может быть рассмотрено Няндомским районным судом Архангельской области, поскольку ответчик не имеет местонахождения на территории Няндомского и Каргопольского районов Архангельской области, а имеет местонахождение в г. Мирный.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Л.Ю.В. к Р.С.И. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Мирнинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, г. Мирный, ул. Чайковского, д. 12а).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      М.С. Галкина