Решение по делу № 5-2946/2020 от 28.10.2020

Дело № 5-2946/20

25RS0002-01-2020-007220-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года                  г.Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Сидоренко ФИО5, <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

дата. в 03 часов 30 минут в районе <адрес> водитель Сидоренко П.А., управляя автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на препятствие, в результате чего, причинены телесные повреждения пассажиру ФИО6., что повлекло причинение легкого вреда здоровью последнего.

Указанными действиями Сидоренко П.А. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия Сидоренко П.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевшая ФИО8 представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку не явились, извещены были надлежаще.

Сидоренко П.А. вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что ехал со скоростью 80 км/ч, на участке дороги, где произошло ДТП, были ремонтные работы по укладке асфальтового покрытия. Машина колесами попала на ту часть дороги, где асфальта не было, ушла в занос, ее развернуло, после чего он врезался в шумовое ограждение. Потерпевшая сидела на заднем пассажирском сидении, от удара она вылетела в заднее стекло. После ДТП он вызвал СМП, ГИБДД. В дальнейшем с потерпевшей общался, состоянием ее здоровья интересовался.

Выслушав пояснения Сидоренко П.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Сидоренко П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено, дата. в 03 часов 30 минут в районе <адрес> водитель Сидоренко П.А., управляя автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №, при возникновении опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки, совершил наезд на препятствие, в результате чего, причинены телесные повреждения пассажиру ФИО9., что повлекло, согласно заключению эксперта №, причинение легкого вреда здоровью последнего.

Факт нарушения Сидоренко П.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммами <...>; заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО10 дата г.р., имелись повреждения: кровоподтек («п/к гематома») лобной области слева, ссадина поясничной области слева и «ушибленная» рана правого коленного сустава. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью до 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.

Из письменных объяснений Сидоренко П.А. следует, что дата. около 03.30 часов он управлял автомашиной «<...>», государственный регистрационный знак №. Пассажир на заднем сидении автомашины не была пристегнута ремнем безопасности. Двигался по <адрес> со скоростью около 80 км/ч по центру дороги относительно правого и левого бордюра. В месте, где велись ремонтные работы, асфальт был с перепадами по уровню. Двигаясь, в районе <адрес> за 30 метров до автобусной остановки левые колеса его автомашины соскочили с асфальта в месте перепада уровня дорожного покрытия, в результате чего, автомашину резко занесло, начало разворачивать в правую сторону, автомобиль стал неуправляемым, меры предпринятые для того, чтобы избежать ДТП не помогли. Его автомашина заехала двумя передними колесами на бордюр, ее развернуло, и она ударилась о звукоизоляционное ограждение, после этого, развернуло на тротуаре и еще раз ударило об ограждение. В момент удара, девушка, сидевшая на заднем сидении салона автомобиля выпала в заднее стекло и упала на косогор в траву за ограждением. Сразу после остановки Сидоренко П.А. и второй пассажир направились к девушке, выпавшей из автомашины. Явных и серьезных повреждений у нее не было – она разговаривала, смогла сама сесть, двигала руками и ногами. Сидоренко П.А. попросил свидетелей вызвать бригаду скорую медицинскую помощь и находился рядом с пострадавшей.

Из письменных объяснений ФИО11. следует, что она дата в 03.30 ехала по <адрес> на автомашине «<...> в качестве пассажира, автомашина двигалась со скоростью 80 км/ч, проезжая часть была мокрая после дождя. По мнению ФИО12 после того, как водитель нажал на педаль тормоза, автомашину начало заносить, затем она почувствовала удар в правую сторону, услышала звук, будто что-то разбилось, автомашину подбросило, и в результате того, что она не была пристегнута ремнем безопасности она вылетела в заднее закрытое стекло, упав на землю (косогор). После этого водитель и второй пассажир, перенесли ФИО13. на асфальт и вызвали бригаду скорой медицинской помощи.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сидоренко П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Сидоренко П.А. имел реальную возможность избежать ДТП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что он интересовался состоянием здоровья потерпевшей, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Сидоренко П.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Сидоренко ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – <...>

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    О.О.Ясинская