Решение от 10.10.2023 по делу № 2-4847/2023 от 07.07.2023

дело № 2-4847/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2023 года                                                                  г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Чернозубова О.В.

при секретаре                                                    Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Алексеенко Сергея Петровича об отмене исполнительной надписи нотариуса Антонова К.С. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

установил:

    Алексеенко С.П. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Антонова К.С. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту.

    В обоснование своего заявления Алексеенко С.П. указал, что не согласен с исполнительной надписью, в том числе по причине ничтожности договора, о чем он обращался в банк, который не ответил, в связи с чем он намеревался обратился в суд с иском, однако в личном кабинете портала «Госуслуги» обнаружил исполнительную надпись нотариуса о взыскании задолженности, с размером которой также не согласен ( л.д. 4-8).

    В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, проверив материалы дела, полагает заявление Алексеенко С.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 49 названных Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

При этом необходимо иметь в виду, что ч. 3 ст. 263 ГПК РФ установлено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Более того, согласно ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Оставляя дело без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что имеется наличие между сторонами сделки Алексеенко С.П. и ПАО Сбербанк спора о праве, так как в порядке особого производства заявитель фактически оспаривает право Банка на получение денежных средств по договору потребительского кредита на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи, основанной на вышеуказанном договоре.

При таких данных у суда имеются основания, установленные ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, для оставления заявления Алексеенко С.П. без рассмотрения, поскольку между сторонами возник спор относительно прав кредитора на бесспорное взыскание денежных средств с должника.

Поскольку необходимость разрешения спора о самом субъективном праве банка на взыскание денежных средств по исполнительной надписи нотариуса зависит от наличия или отсутствия оснований для признания незаконными действий нотариуса и отмене совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре, в таком случае, возникший между заявителем и заинтересованным лицом спор о праве не может быть преодолен посредством разрешения заявленных Алексеенко С.П. требований в порядке особого производства, т.к. подлежит рассмотрению в исковом порядке по иску о признании исполнительной надписи не подлежащей применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░:            ░░░░░░░░░: