Решение по делу № 2-582/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-582/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.04.2014 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина А.П. к Горянову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Корчагин А.П. обратился в суд с иском к Горянову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.

Представитель истца (по доверенности 3-е лицо Макаров Б.М.) и представитель 3-го лица Макарова Б.М. (по доверенности Лавова С.А.) заявленные требования поддержали.

Ответчик Горянов В.А. и ОСАО СГ «РЕСО-Гаранти» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Статьей 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление от имени Корчагина А.П. подписано представителем Лавовой С.А., действующей на основании доверенности от 00.00.0000 (л.д. 21) Однако данная доверенность выдана от имени Макарова Б.М., действующего в своих интересах, а не в интересах истца Корчагина А.П. При этом в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие полномочия Лавовой С.А. действовать от имени истца.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у лица, подписавшего заявление, полномочий на подписание и подачу в суд заявления, в связи с чем, исковое заявление Корчагина А.П. к Горянову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Корчагина А.П. к Горянову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Кузнецова