Решение по делу № 5-265/2014 от null

дело № 5-265/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2014 года г. Пушкино Московской области

    Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием потерпевших Шлыкова А.С., Шлыковой М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жуковского Сергея Юрьевича, 20 сентября 1978 года рождения, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Азовский район, с. Кулешовка, ул. Пролетарская, д. 25, кв. 35,

У С Т А Н О В И Л :

Жуковский С.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах.

05 июля 2013 года в 16 час. 05 мин. Жуковский С.Ю., управляя автомашиной «ГАЗ 2834» гос.рег.знак В 309 РМ161 на 5 км + 300м автодороги А-108 Ярославско-Нижегородского направления, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произвел столкновение с автомашиной «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак У 249 КУ 190 под управлением Шлыкова А.С., автомашина которого двигалась по главной дороге. В результате ДТП водителю Шлыкову А.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома четвертой пястной кости левой кисти; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести. Также в результате ДТП пассажиру автомашины «Фольксваген Пассат» гос.рег.знак У 249 КУ 190 Шлыковой М.Р. были причинены телесные повреждения в виде: рваной раны левого предплечья, левой кисти; открытый оскольчатый перелом обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков и с повреждением локтевого нерва, локтевой артерии, сухожилия сгибателя пятого пальца левой кисти; открытый перелом основания первой пястной кости левой кисти со смещением отломков; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью.

Жуковский С.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Направленное в адрес Жуковоского С.Ю. судебное извещение было возвращено в адрес суда с отметкой почтового узла связи «за истечением срока хранения». Из материалов административного дела следует, что Жуковоскому С.Ю. было известно о проведении административного расследования по данному делу, также ему было известно о проведении по делу экспертизы, о чем свидетельствует его подпись в указанных определениях. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Жуковскому С.Ю. было известно о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, в связи с чем, неявку Жуковского С.Ю. в почтовый узел связи для получения извещения о рассмотрении дела суд расценивает как уклонение Жуковского С.Ю. от явки в суд. С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Жуковского С.Ю.

Вина Жуковского С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), из которого усматривается, что в результате нарушений Жуковским С.Ю. требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим Шлыковым А.С., М.Р. был причинен средней тяжести вред здоровью.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9) и схемой ДТП (л.д. 10), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Жуковским С.Ю. Правил дорожного движения РФ;

- заключениями судмедэксперта на Шлыкова А.С. и Шлыкову М.Р. (л.д. 37-39, 49-54), согласно которым потерпевшему Шлыкову А.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома четвертой пястной кости левой кисти; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести. Потерпевшей Шлыковой М.Р. были причинены телесные повреждения в виде: рваной раны левого предплечья, левой кисти; открытый оскольчатый перелом обеих костей левого предплечья в нижней трети со смещением отломков и с повреждением локтевого нерва, локтевой артерии, сухожилия сгибателя пятого пальца левой кисти; открытый перелом основания первой пястной кости левой кисти со смещением отломков; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как средней тяжести вред здоровью;

- объяснениями потерпевших Шлыкова А.С. и Шлыковой М.Р. (л.д. 21-22), из которых следует, что водитель Жуковский С.Ю., управляя автомашиной «Газель», находясь на второстепенной дороги неожиданно начал совершать маневр левого поворота. Потерпевший Шлыков А.С. принял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось. Указанные объяснения были поддержаны потерпевшими в ходе рассмотрения дела в суде.

    Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия Жуковского С.Ю. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее Жуковский С.Ю. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения – 05.07.2013г. по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также суд учитывает, что с момента ДТП до настоящего времени Жуковский С.Ю. не предпринято попыток по возмещению вреда здоровью потерпевшим.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевших Шлыковых А.С., М.Р. о необходимости лишения Жуковского С.Ю. права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Жуковскому С.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в редакции Федерального закона № 93 от 28.07.2004г., действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Жуковского Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: