Решение по делу № 2-222/2023 от 29.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                             город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Присяжнюк Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику Присяжнюк Ж.А. по тем основаниям, что 28.02.2020 между банком и Присяжнюк Ж.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499592,15 рубля сроком на 57 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Присяжнюк Ж.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 22.02.2023 задолженность за период с 28.02.2020 по 22.02.2023 составляет 837472,25 рубля, из них 488465,20 рублей – просроченный основной долг, 201852,12 рубля – начисленные проценты, 147154,93 рубля – неустойка. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму неустойки на 102169,37 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредита № № от 28.02.2020 в сумме 735302,88 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10553,03 рубля.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик    Присяжнюк Ж.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суд не уведомила.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Как следует из ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.02.2020 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Присяжнюк Ж.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ответчику кредит в сумме 499592,15 рубля, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, с выплатой процентов за его пользование, исходя из ставки 19,5 % годовых. Срок возврата кредита составляет 57 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются п. п. 1 - 4 Индивидуальных условий кредитного договора, графиком платежей.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету Присяжнюк Ж.А. за период с 28.02.2020 по 21.02.2023.

В соответствии с условиями договора, в т.ч. п. 2.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа, которую Присяжнюк Ж.А. должна была осуществлять в счет погашения кредита составила 13501,01 рубль, кроме последнего, который по состоянию на 28.11.2024 должен составлять 13500,97 рублей (согласно графику платежей по кредитному договору).

В соответствии с п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в случае неисполнения (ненадлежащего, несвоевременного) исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм, предусмотренных договором, неисполнения (ненадлежащего несвоевременного исполнения) клиентом полностью или частично, иных обязанностей предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору, в порядке и в размере, установленном в договоре, компенсировать банку все издержки по получению кредита от клиента исполнения обязательств по договору, а так же все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору. При этом банк имеет право производить списание платы неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей (неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в возмещение издержек по получению от клиента исполнения обязательство по договору, убытков понесенных банком неисполнением (ненадлежащим исполнением) со счета, счета по карте и иных счетов клиента, открытых в банке.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк вправе по своему усмотрению принимать решение о взимании с клиента плат (неустойки комиссии и т.п.) в том числе за пропуск клиентом платежей, нарушение иных обязательств по договору (п. п. 1.2.2.14 Общих условий).

Судом установлено, что ответчик Присяжнюк Ж.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что не оспорено Присяжнюк Ж.А. и подтверждается выпиской по счету, а также расчетом задолженности, представленным истцом.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 28.02.2020 составляет 838111,47 рублей, в том числе: 488465,20 рублей – просроченный основной долг, 201852,12 рубля – начисленные проценты, 147794,15 рубля – неустойка. Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) снизил сумму неустойки, предъявленную к взысканию, до 44985,56 рублей.

Представленный истцом расчет, который отражает в себе размер задолженности, период ее образования, соответствует условиям кредитного договора, движению денежных средств по счету с учетом вносимых сумм в погашение долга, судом проверен и установлено, что он не противоречит нормам действующего законодательства, в связи с чем, признается судом верным.

Контррасчета задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по указанному кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела так же не представлено.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по договору и принимая во внимание право банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд, проверив представленный истцом расчет и признав его верным, приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в общем размере 735302,88 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из платежного поручения № 9712 от 10.03.2023 истцом оплачена госпошлина в размере 10553,03 рубля, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Присяжнюк Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Присяжнюк Ж.А. (паспорт №) в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7744000126) сумму задолженности по кредиту в размере 735302,88 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10553,03 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               Д.А. Усков