Решение по делу № 12-379/2016 от 27.07.2016

                                        Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2016 года                                  г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Рыбников О.А. при секретаре    Харловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 01 июля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 01 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Шакурова Р.Р. прекращено в связи с малозначительностью с объявлением устного замечания.

На указанное постановление Можгинским межрайонным прокурором Удмуртской Республики П. принесён протест, в котором он просит об отмене данного постановления и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

В судебном заседании старший помощник Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Тукаева С.Н. протест поддержала.

Шакуров Р.Р. с протестом прокурора не согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. ст. 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

    Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан Шакуров Р.Р.. привлечен к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за то, что он, являясь должностным лицом ООО «...», расположенного по адресу: <адрес> , в период с 17 по 19 апреля 2016 года допустил самовольную установку рекламной конструкции на подъездах дома <адрес> без согласия жильцов указанного дома, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме, без разрешения органа местного самоуправления.

Вина Шакурова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, обращением старшей по дому <адрес> К. в прокуратуру по факту незаконного установления в период с 17 по 19 апреля 2016 года рекламных щитов.

Действия Шакурова Р.Р. мировым судьёй обоснованно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ – установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на его установку и эксплуатацию.

При этом мировой судья освободил Шакурова Р.Р. от административного наказания с объявлением ему устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Законодателем предоставлено право суду самостоятельно в каждом конкретном случае определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве. КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения ст. 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения.

Постановление мирового судьи по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям действующего законодательства.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Шакурова Р.Р. не допущено.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 01 июля 2016 года подлежит оставлению без изменения, а протест Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики П. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 01 июля 2016 года в отношении Шакурова Р.Р. по ст. 14.37 КоАП РФ оставить без изменения, протест Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Ресаублики П. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: