Решение по делу № 8Г-8695/2020 от 04.03.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                                   № 88-12113/2020

                                                                                                      № 2-788/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                     24 апреля 2020 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Соклакова Виктора Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 24 июля 2019 года и апелляционное определение Белгородского районного суда Белгородской области от 18 ноября 2019 года по иску администрации Белгородского района Белгородской области к Соклакову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по пени по договору аренды земельного участка.

установил:

Администрация Белгородского района Белгородской области обратилась в суд с иском к Соклакову В.Н. о взыскании задолженности по пени по договору аренды земельного участка.

В обоснование исковых требований указала, что между администрацией Белгородского района Белгородской области и Соклаковым В.Н. на основании постановления главы администрации Белгородского района от12 марта 2009 года № 136 «О предоставлении в аренду земельных участков для эксплуатации гаражей» был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация Белгородского района Белгородской области в суд с указанным иском, в котором ссылалась на нарушения Соклаковым В.Н. срока внесения арендной платы за земельный участок за период с 16 апреля 2009 года по 31 января 2018 года в размере 8405 руб. 19 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 24 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Белгородского районного суда Белгородской области от 18 ноября 2019 года, исковые требования администрации Белгородского района Белгородской области были удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Соклаков В.Н. просит об отмене решения мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 24 июля 2019 года и апелляционного определения Белгородского районного суда Белгородской области от 18 ноября 2019 года, как незаконных.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции и апелляционного определения районного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для отмены вынесенных судебных постановлений не установлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Белгородского района Белгородской области и Соклаковым В.Н. заключен договор аренды земельного участка общей площадью 27,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по обязательству по состоянию на 6 мая 2019 года у ответчика имелась задолженность по пени по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 16 апреля 2009 года по 31 января 2018 года в сумме 8 405 руб. 19 коп.

2 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Соклакова В.Н. задолженности по пени по договору аренды от3 июня 2009 года № 3656 в сумме 8 405 руб. 19 коп., а также государственная пошлина в доход муниципального образования Белгородский район.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 26 ноября 2018 года на основании заявления Соклакова В.Н., судебный приказ отменен.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате по договору аренды, руководствуясь положениями статей 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Правовая позиция судов, изложенная в решении мирового судьи и апелляционном определении, является правильной, поскольку она основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела.

Ссылка заявителя на неправомерное рассмотрение дела в порядке упрощенного производства рассмотрена судом апелляционной инстанции и получила надлежащую оценку.

Несогласие с оценкой судами доказательств и установленными судами обстоятельствами, не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области от 24 июля 2019 года и апелляционное определение Белгородского районного суда Белгородской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соклакова Виктора Николаевича – без удовлетворения.

Судья                                                                Д.В. Асатиани