Решение по делу № 2-224/2016 (2-4856/2015;) от 07.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-224/16

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола помощником судьи Харюткиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «А-Стройтехника» о защите прав потребителей,

установил:

Кожевников С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «А-Стройтехника» с требованием расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор-Заказ № № от Дата, взыскать с ответчика сумму произведенного истцом платежа в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в пользу истца в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере ... рублей.

В обоснование требований указывает на то, что Дата между ним и ответчиком заключен договор-заказ на поставку ... размером ... метра. Стоимость ..., определенная договором в размере ... рублей и подлежащая уплате не позднее Дата, истцом оплачена полностью Дата. Обязательства, предусмотренные договором ответчиком исполнены не были, требование истца о возврате уплаченных им по договору сумм оставлено без исполнения.

В судебном заседании истец с участием представителя Батуева М.Ю., по доверенности от Дата, не настаивает на требовании о расторжении договора, на удовлетворении остальных требований настаивает, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ООО «А-Стройтехника» о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявило.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

    Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

    В соответствии со ст. ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной их сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

    Согласно пункту 3 названной нормы права законом либо соглашением сторон также может быть предусмотрен односторонний отказ от исполнения договора полностью или частично при определенных условиях. Такой отказ приводит к тому, что договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

    Согласно положениям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Судом установлено, что Дата между Кожевниковым С.Ю. и ООО «А-Стройтехника» заключен договор-заказ на поставку ... размером ... метра, стоимостью ... рублей, которые Кожевников С.Ю. обязался оплатить в срок до Дата (л.д. 3-4).

Свои обязательства по оплате Кожевников С.Ю. исполнил в полном объеме и в установленные пунктом ... договора сроки, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам № № от Дата на сумму ... рублей и № № от Дата на сумму ... рублей.

Срок исполнения обязательств ООО «А-Стройтехника» по поставке ... установлен в соответствии с пунктом ... договора – до Дата

Стоимость ..., определенная договором в размере ... рублей и подлежащая уплате не позднее Дата, истцом оплачена полностью Дата. Обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены (4 оборот).

В связи с неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика, истец направил претензию о возврате уплаченной по договору суммы в размере ... рублей, а также неустойки в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ... рублей (л.д. 5-6). Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Доказательств тому, что нарушение обязательства ответчиком по передаче товара возникло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, на ответчика следует возложить обязанность по возврату уплаченной за товар цены - ... рублей.     

Кроме того, с ООО «А-Стройтехника» подлежит взысканию неустойка в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истцом представлен расчет, по которому за просрочку с Дата по Дата (...) неустойка составляет ... рублей (л.д. 13).

Истцом заявлена к взысканию неустойка в размере ... рублей, что соответствует положениям п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» -сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

О снижении размера неустойки, в силу положений ст. 333 ГК РФ, ответчиком не заявлено, оснований для такого снижения в данном случае судом не усматривается.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени) в размере ... рублей.

В связи с нарушением ответчиком прав потребителя Кожевникова С.Ю., на ответчика следует возложить обязанность по компенсации истцу морального вреда в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Заявленный истцом размер компенсации морального вреда суд считает разумным, справедливым и соответствующим обстоятельствам дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что требование истца как потребителя в добровольном порядке не было удовлетворено ответчиком, с ООО «А-Стройтехника» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, что составляет ... рублей.

За оказание юридических услуг в связи с рассмотрением данного спора Кожевниковым С.Ю. в соответствии с договором №№ от Дата возмездного (платного) оказания юридических услуг понесены расходы на общую сумму ... рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №№ от Дата на сумму ... рублей и №№ от Дата на сумму ... рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     С учетом состоявшегося по делу решения, характера спора и категории дела, фактически оказанных Кожевникову С.Ю. юридических услуг по представлению его интересов, затраченного представителем времени на подготовку процессуальных документов, включая составление иска, расчетов, и непосредственное участие в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции по настоящему делу (...), а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным возложить на ответчика обязанность по возмещению расходов истца на эти цели в заявленном размере, т.е. в сумме ... рублей.

В порядке ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в доход местного бюджета следует отнести на ответчика с учетом характера и пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составит в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-Стройтехника» в пользу Кожевникова С.Ю. ... рублей в возмещение ущерба, неустойку (пени) в размере ... рублей, ... рублей компенсации морального вреда, а также штраф ... рублей и ... рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «А-Стройтехника» госпошлину в сумме ... рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья