Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2023
Дело № 2-1898/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-001251-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при помощнике Хомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Степанову Сергею Петровичу о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожить,
установил:
заместитель прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Степанову С.П.., просил прекратить право собственности Степанова С.П. на оружие <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области уничтожить оружие <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Дзержинского района г. Ярославля проведена проверка, в ходе которой установлено, что Степанову С.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на хранение и ношение оружия <данные изъяты>. В связи с нарушением правил хранения данное оружие изъято и принято на хранение, до настоящего времени находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по ЯО.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Уржумова Д.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица Управления Росгвардии по ЯО Белянский Е.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что срок разрешения закончился, до настоящего времени ответчик не обращался с заявлением о продлении срока данного разрешения.
Ответчик Степанов С.П. в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица УМВД по ЯО в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв по иску.
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Данный Закон направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.
Прокуратурой Дзержинского района г. Ярославля проведена проверка, в ходе которой установлено, что Степанову С.П. 26.12.2016 г. было выдано разрешение на хранение и ношение оружия <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с истечением срока действия указанного разрешения, нарушением правил хранения оружия и отсутствием документов на его продление, вышеуказанное оружие 29.12.2021 было изъято у собственника в ОЛРР (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области для передачи в КХО на ответственное хранение до решения вопроса по существу. До настоящего времени принадлежащее ответчику оружие находится на ответственном хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области».
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, -которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Аналогичные положения содержались в норме данной статьи в редакции Федерального закона от 10.07.2012 № 113-ФЗ.
Как установлено судом, по истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешения на хранение оружия с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока действия разрешения ответчик не обращался, новое разрешение не получал.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу пункта 2 части 2 указанной статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
На основании п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как указано в п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
До настоящего времени ответчик не произвел действий, направленных на продление срока действия разрешения на хранение, ношение оружия, либо на получение нового разрешения. Право на хранение и ношение оружия у ответчика отсутствует. С момента истечения срока действия разрешения прошло более одного года, что превышает срок, установленный ч. 1 ст. 238 ГК РФ, у ответчика имелось достаточно времени для отчуждения оружия.
В силу пункта 2 ст. 236 ГК РФ отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с п.п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, по результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.
В силу приведенных положений гражданского законодательства собственником либо уполномоченным органом должны быть приняты меры к реализации имущества. В настоящее время фактически оружие хранится в специализированном учреждении МВД в отсутствие законных оснований. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ в качестве способов защиты гражданских прав предусматривается присуждение к исполнению обязанности в натуре и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд признает требования заместителя прокурора Дзержинского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Степанову С.П. о прекращении права собственности на оружие и разрешении его уничтожить, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Ярославля в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
прекратить право собственности Степанова Сергея Петровича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) на оружие <данные изъяты>.
Разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской области (ИНН 7604314147) уничтожить <данные изъяты>
Взыскать с Степанова Сергея Петровича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в бюджет города Ярославля государственную пошлину 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Лебедева