Решение по делу № 1-31/2020 от 09.10.2019

                                        Дело 1-31/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 августа 2020 года                             с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Прокопенко-Елиной О.П.,

с участием помощника прокурора Шатилова В.В.

защитника Караевой И.Г., ордер № 001296

представителя органа опеки и попечительства Казанцева А.В.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фролова В. Н., родившегося <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоявшего в браке, не работавшего, военнообязанного, без определенного места жительства, не имевшего регистрации, ранее судимого 1) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по отбытии наказания; 2) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 с. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Фролов В.Н. обвиняется в участии в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами и уничтожением имущества при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 08 часов 35 минут 10 секунд до 08 часов 41 минуты 40 секунд в режимном корпусе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Фролов В.Н., будучи обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также осужденные к лишению свободы лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащиеся в камерном помещении <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, умышленно, осознавая, что своими действиями совершают общественно-опасное деяние, способное поставить под угрозу общественную безопасность, нанести имущественный ущерб государству, а также нарушить нормальную деятельность учреждения, предназначенного для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, и желая этого, действуя вопреки установленным Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, из мести за правомерные действия сотрудников администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, связанные с производством внепланового обыска в камере и изъятием из камерного помещения телевизора, совместно расшатали стол и две лавки, вырвали вмонтированные в бетонный пол опоры указанных предметов мебели, после чего перенесли их к входной двери в камеру и забаррикадировали ее изнутри, то есть приняли участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся погромами.

В Майминский районный суд Республики Алтай <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> поступило уголовное дело в отношении Чыргала А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 212 УК РФ, Чепелева М. М., Байталова Р. Ф., Сосунова Н. В., Казандыкова И. С., Богданова И. С., Такачакова А. А., Башкунова А. Ю., Есикова А. О., Бештинова Э. Н., Романова С. И., Аракчина В. Г., Тадыкина П. П.ча, Фролова В. Н., Кошева А. И., Черноева А. С., Мамаева В. А., Курносова А. АлексА.а обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ.

Постановлением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> из указанного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении Фролова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212 УК РФ. Приостановлено производство по выделенному уголовному делу в отношении подсудимого Фролова В.Н. до его розыска.

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого Фролова В.Н. возобновлено, назначено судебное заседание на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно актовой записи о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, произведенной отделом ЗАГС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> управления юстиции <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Фролов В.Н. умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное положение УПК РФ признано не соответствующим Конституции РФ в той мере, в которой позволяет прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление КС РФ от 14.07.2011 N 16-П).

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фролова В.Н. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Представитель подсудимого специалист по социальной работе КУ РА «УСПН Майминского района» Казанцев А.В., привлеченного к участию в деле в связи с отсутствием лиц, являющихся родственниками умершего обвиняемого, государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела.

Защитник Карева И.Г. возражала против прекращения дела по указанным основаниям, полагая, что в последующем у умершего могут быть обнаружены наследники, чье право на реабилитацию в связи с прекращением дела по указанным основаниям будет утрачено.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 27 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении Фролова В.Н. подлежит прекращению в связи со смертью Фролова В.Н.

Руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фролова В. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 212, УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Мера пресечения в отношении Фролова В. Н. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              О.П. Прокопенко-Елина