Дело № 2-2627/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
14 апреля 2021 года Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,
с участием
прокурора Миргородской Ю.В.,
истца Казанцева С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Сергея Борисовича к Сорокину Вячеславу Сергеевичу, Шевцовой Ирине Вячеславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казанцев С.Б. обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 13.08.2020. До настоящего времени Сорокин В.С. и Шевцова И.В. с регистрационного учета не сняты, в квартире не проживают, личных вещей нет, коммунальные платежи не оплачивают. Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Казанцев С.Б. в судебном заседании на требованиях настаивал.
Ответчики Сорокин В.С., Шевцова И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.
Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несут адресаты.
Судом, с учетом мнения истца и прокурора, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третьи лиц в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 13.08.2020.
Киреев А.Ю. являлся собственником квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 11.04.2019, заключенного с Шевцовой И.В.
Дополнительным соглашением от 02.09.2020 к договору купли-продажи квартиры от 13.08.2020 установлена обязанность продавца (Киреева А.Ю.) обеспечить снятие с регистрационного учета по месту регистрации ответчиков не позднее 14-ти календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности, однако до настоящего времени, согласно выписки издомовой книги, в квартире зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из условий договора купли-продажи установлено, что право пользования за ответчиками не сохранялось.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые ссылается.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, поэтому подлежат снятию с регистрационного учета из спорной квартиры, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Казанцева С.Б. удовлетворить.
Признать Сорокина Вячеслава Сергеевича, Шевцову Ирину Вячеславовну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Кобзарева
Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2021 года
Судья О.А.Кобзарева
КОПИЯ ВЕРНА
Решение в законную силу не вступило
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2627/2021
в производстве Балашихинского городского суда Московской области
УИД 50RS0001-01-2021-001383-62
Судья Кобзарева О.А.:
Секретарь Влазнева О.А.: