Решение по делу № 2-1077/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1077/2021 (№43RS0003-01-2021-001075-85)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2021 года                                    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Норвик Банк» к Тиминой ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Тиминой Т.А. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Банком и Тиминой Т.А. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} на сумму 116500 руб. сроком возврата по {Дата} включительно путем зачисления на лицевой счет заемщика {Номер}, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20% годовых и уплатой процентов по повышенной ставке в случае просрочки возврата кредита. Обязательства со стороны заемщика надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. Просит взыскать с Тиминой Т.А. в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность в сумме 53420,26 руб., в том числе: возврат кредита – 39594,22 руб., плата за пользование кредитом – 872,80 руб., неустойка – 12953,24 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802,62 руб.

Представитель истца ПАО «Норвик Банк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Тимина Т.А. в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Норвик Банк» и Тиминой Т.А. заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу {Номер} на сумму 116500 руб. сроком возврата по {Дата} включительно путем зачисления на лицевой счет заемщика {Номер} (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 4 договора, ежемесячная плата за пользование денежными средствами установлена в размере 20% годовых.

Вместе с тем п. 12 договора предусмотрено, что в случае задержки возврата кредита или его части заемщик уплачивает кредитору плату за пользование просроченной к возврату суммой кредита по повышенной ставке - 40% годовых.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по оплате платежей по договору, установленных п. 2.1.1 и/или п. 2.1.2 договора, последний обязан уплатить кредитору плату в размере, установленном кредитором в тарифах Банка.

В соответствии с распоряжением {Номер} от {Дата} «О внесении изменений в тарифы комиссионного вознаграждения для частных клиентов за услуги в рублях и иностранной валюте» введены в действие тарифы комиссионного вознаграждения «Услуги частным клиентам в рублях и иностранной валюте», согласно которому в части кредитных операций для Кирова и Кировской области штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа насчитывается по 1000 руб. на 3 и 7 рабочие дни, с даты возникновения просроченного платежа.

Согласно п. 2.3.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и штрафной неустойки за все время фактического пользования кредитом, в том числе в случае задержки исполнения заемщиком любых его денежных обязательств перед кредитором, предусмотренных договором.

Сумма кредита получена Тиминой Т.А. на основании расходно-кассового ордера от {Дата} {Номер} (л.д. 22).

С условиями договора о предоставления кредита, тарифами банка, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей, заемщик Тимина Т.А. ознакомлена и полностью согласна, о чем свидетельствует ее подпись. Условия договора сторонами не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждено, что денежные средства по договору {Номер} от {Дата} получены заемщиком, однако условия его возврата и пользования нарушены. На момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, подтвержденному подробной выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 53420,26 руб., в том числе: возврат кредита – 39594,22 руб., плата за пользование кредитом – 872,80 руб., неустойка – 12953,24 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Размер процентов согласован сторонами при заключении кредитного договора. Расчет взыскиваемых банком процентов произведен в соответствии с условиями договора.

По мнению суда, размер взыскиваемой неустойки соразмерен нарушенному праву кредитора, является обоснованным и соответствует условиям заключенного договора.

Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных сумм, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора. Порока воли Тиминой Т.А. при заключении кредитного договора не установлено.

Неисполнение обязательств Тиминой Т.А. по кредитному договору {Номер} от {Дата} нашло свое подтверждение в судебном заседании, что обуславливает наличие вины заемщика и предоставляет кредитору возможность требования защиты своих прав в судебном порядке.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, а также условия заключенного договора, суд взыскивает с Тиминой Т.А. в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность в сумме 53420,26 руб., в том числе: основной долг – 39594,22 руб., проценты – 872,80 руб., неустойка – 12953,24 руб.

Оснований для освобождения должника от исполнения принятых обязательств, в том числе по доводам заявления при отмене судебного приказа, суд не усматривает, поскольку являясь субъектом доказательственной деятельности, ответчик, заявляя о несогласии с суммой задолженности, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представил контррасчет, а также относимые и допустимые доказательства полного либо частичного исполнения обязательств перед кредитором.

Указание в тексте искового заявления иного отчества ответчика с учетом заявленных требований и приложенных документов, расценивается судом как описка, не препятствующая обоснованности заявленных требований.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с Тиминой Т.А. в пользу ПАО «Норвик Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1802,62 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Норвик Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тиминой ФИО6 в пользу ПАО «Норвик Банк» задолженность в сумме 53420,26 руб., в том числе: основной долг – 39594,22 руб., проценты – 872,8 руб., неустойка – 12953,24 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 1802,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья        /подпись/         Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}