Решение по делу № 12-441/2021 от 18.02.2021

УИД RS0001-01-2019-015477-45 Дело № 12-441/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

21 апреля 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

с участием заявителя Ефимова А.В.

защитника Токарева В.Ю., действующего на основании письменного ходатайства от 21.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова ФИО1 на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 08.02.2021 года, Ефимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Ефимов А.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления.

В судебном заседании заявитель и его защитник жалобу подержали по изложенным в ней доводам, указав, что автомобиль находился не на проезжей части дороги и соответственно состав вменяемого правонарушения отсутствует.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю в связи с о следующим.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Правилами дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

     По обстоятельствам дела следует, что 08.02.2021 года в 10 час. 42 мин. у дома № ... г. Сыктывкара, водитель Ефимов А.В., управляя а/м ..., совершил остановку (стоянку) в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Действия Ефимова А.В. квалифицированы должностным лицом по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Положением Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Ефимов А.В. в силу п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Правильность квалификации должностным лицом ГИБДД действий участника дорожного движения сомнений не вызывает, поскольку материалами дела зафиксирован факт остановки (стоянки) в зоне действия запрещающего дорожного знака.

Представленной в материалы дела дислокацией дорожных знаков и схем горизонтальной разметки, фототаблицей подтверждается наличие в районе дома № ... г. Сыктывкара указанного запрещающего дорожного знака.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Состав административного правонарушения установлен, сам Ефимов А.В. по вмененному административному проступку при его документальной фиксации не возражал, поскольку в отношении него было вынесено постановление без составления протокола об административном правонарушении.

Согласно положению ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела такой порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом был соблюден.

Доводы защитника о неверной квалификации являются несостоятельными, поскольку объективная сторона данного административного правонарушения состоит в несоблюдении требований предписанных дорожными знаками, что было установлено при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела должностным лицом в полном объеме установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по ст. 26.1 КоАП РФ, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обжалуемое постановление принято в установленные законом сроки, в пределах санкции рассматриваемой статьи.

Каких-либо нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ефимова ФИО2 оставить без изменения, жалобу Ефимова А.В. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.П. Леконцев