Решение от 20.04.2020 по делу № 5-222/2020 от 16.04.2020

Дело № 5-222/20                                                                         20 апреля 2020 года

УИД 78RS0018-01-2020-000859-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мамедова А.Р., 13.02.1998 года рождения, уроженца г.Сумгаит Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, прож. <адрес>

у с т а н о в и л:

14.04.2020 должностным лицом 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому р-ну СПб составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Мамедов А.Р. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не повлекшее причинение вреда здоровью человека или имуществу, а именно: 14.04.2020 в 14 час. 40 мин. в подъезде <адрес>, предоставлял гражданину услуги, предусматривающие при их оказании очное приветствие гражданина, - обходил квартиры указанного дома, предлагал всем желающим осуществить замену старой бытовой техники на новую согласно предоставляемому им каталогу, т.е. нарушил п.2.1.10 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03. 2020 № 121.

Пунктом 2.1.10 постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13.03. 2020 № 121 "О мерах по противодействию распространения в Санкт- Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлен запрет на предоставление услуг граждан, предусматривающих при их оказании очное присутствие гражданина.

Из представленных материалов не усматривается, что Мамедовым А.Р. была оказана какая-либо услуга каким-либо гражданам, письменный договор, заключённый с кем-либо, не приложен. Кроме того, объяснения Соколова И.С., 2 рапорта Трулова В.М. представлены в копиях, надлежащим образом не заверенных.

Поскольку представленные материалы не позволяют установить факт оказания услуг, а также часть доказательств является недопустимыми, т.к. копии не заверены, указанное препятствует назначению дела к судебному разбирательству, т.е. протокол подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░.

     ░░░░░ (░░░░░░░)