Решение по делу № 9а-52/2016 от 13.09.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2016г. № 3м-86/2016г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление Велибекова С.Х. в лице представителя по доверенности Гамзатова М.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

представитель Велибекова С.Х. по доверенности Гамзатов М.М. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере <.>. руб. за неисполнение в разумный срок решения Советского районного суда г. Махачкалы от 4 февраля 2014 года.

Рассмотрев поданное административное исковое заявление, нахожу основания для его возвращения.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд (ч. 4 ст. 251 КАС РФ).

В нарушение указанного требования закона административное заявление о присуждении компенсации подано представителем административного истца Гамзатовым М.М. непосредственно в Верховный Суд Республики Дагестан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть Велибекову С.Х. административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г. Махачкалы от 4 февраля 2014 года.

Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов

9а-52/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Велибеков С.Х.
Ответчики
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД
Другие
Гамзатов М.М.
УФССП по РД
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
13.09.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.09.2016[Адм.] Передача материалов судье
16.09.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее