Решение по делу № 2-628/2016 от 23.03.2016

дело №2-628/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2015 года с. Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маликова В.М. к Хабибрахманову О.Р. о расторжении договора займа и возврате суммы займа,

установил:

Маликов В.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в его пользу с Хабибрахманова О.Р. денежного долга в сумме 230 000 рублей, государственной пошлины в размере 5 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по инициативе ответчика был заключен договор займа в простой письменной форме, о чем свидетельствует расписка. По договору займа, сумма займа составляет 230 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок ответчик Хабибрахманов О.Р. деньги не вернул. Ответчик на контакт не идет, долг не возвращает, без судебного вмешательства решить вопрос не возможно.

Истец Маликов В.М., и его представитель Байбурин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Хабибрахманов О.Р. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ч.ч.1,2 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из имеющегося в материалах дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хабибрахманов О.Р. взял в долг ДД.ММ.ГГГГ собственноручно деньги в сумме 230 000 рублей у Маликова В.М. на собственные нужды, обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, договора займа установлено, что срок возврата суммы долга сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ и сумма долга должна была быть возвращена ответчиком Хабибрахмановым О.Р. в этот срок.

Данные обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 5500 рублей, что соответствует цене иска. Решение суда состоялось в пользу истца, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Хабибрахманова О.Р. в пользу Маликова В.М. долг в сумме 230 000 рублей.

Взыскать с Хабибрахманова О.Р. в пользу Маликова В.М. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5500 рублей.    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: А.З. Мухамадиев

Копия верна.

Судья: