Решение по делу № 5-644/2021 от 20.02.2021

11RS0005-01-2021-001424-23

Материал 5-644/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 20 февраля 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Муравского Виталия Владимировича, родившегося <...> г. в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, хронических заболеваний, препятствующих содержанию под административным арестом, не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ ...., <...> г. в 17 часов 20 минут Муравский В.В. находился в общественном месте в магазине «Магнит» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Тиманская, д. 5б, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступных посягательств, в связи с чем <...> г. в 17 часов 40 минут был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г. Ухте, где был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологический диспансер по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, куда проехать Муравский В.В. отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.

Административным органом действия Муравского В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснения Муравского В.В., не отрицавшего факт совершения и обстоятельства административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Муравского В.В. нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В подтверждение виновности Муравского В.В. представлены протокол об административном правонарушении, определение по делу об административном правонарушении, рапорта сотрудников ОМВД России по г. Ухте об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол административного задержания.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Муравского В.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения в период одного календарного года.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Муравского Виталия Владимировича <...> г. г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 17 часов 40 минут <...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич