Решение по делу № 1-284/2021 от 06.07.2021

№ 1-284/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                                      6 сентября 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Гульшиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Стурова А.Д.,

подсудимого Щербакова А.В.,

защитника - адвоката Анисимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щербакова А.В., родившегося *** в ***, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 11 мая 2021 года на 12 мая 2021 года Щербаков А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, воспользовавшись открытой дверью, прошел в четвертый подъезд вышеуказанного дома, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом с лестничной площадки на первом этаже тайно похитил велосипед марки «STINGERDEFENDER», номер рамы ***, стоимостью 7 266 рублей 67 копеек, принадлежащий Потерпевший, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший материальный ущерб на сумму 7 266 рублей 67 копеек, который является для нее значительным.

От потерпевшей Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Щербаков А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Анисимов А.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Стуров А.Д. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, подсудимый Щербаков А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе следствия заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного, в связи с чем потерпевшая к нему претензий не имеет, что подтверждается заявлением потерпевшей Потерпевший и пояснениями подсудимого Щербакова А.В.

С учетом изложенных обстоятельств, тяжести содеянного и личности подсудимого, который согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербакова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Щербакова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить Щербакова А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щербакова А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копию руководства по эксплуатации велосипеда, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; велосипед марки «STINGERDEFENDER», хранящийся у потерпевшей Потерпевший, - возвратить потерпевшей Потерпевший

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий                                                       Е.В. Сутормина