Решение по делу № 2-1823/2015 от 24.11.2015

2-1823/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мельникова С.П.,

с участием ответчиков ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Бакиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом №, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) выдал кредит ФИО1 в сумме -- руб под 16,5 % годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев с даты фактического предоставления.

На основании п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредиту составляет -- руб, из них:

-- руб. - просроченный основной долг;

-- руб. - просроченные проценты;

-- руб. - неустойка за просроченный основной долг;

-- руб. - неустойка за просроченные проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

На основании ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 «Заем и кредит».

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Вышеуказанные нарушения условий кредитного договора являются существенными для кредитора. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку имущественное обязательство ФИО1 по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит Банку не прекратилась.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращаются вследствие смерти заемщика.

В п. 61 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, при наследовании имущества наследодателя к наследникам переходят не только имущество и права, но и долги наследника, в том числе по его кредитным обязательствам.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности их наследников при принятии наследства.

Однако по информации, имеющейся у сотрудников Банка, ФИО2 является дочерью, а ФИО3 - сыном, приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, гр. ФИО2 и ФИО3 (дети) приняли наследство после смерти ФИО1 в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе долги по кредитному обязательству.

В иске содержатся следующие требования - взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № с ФИО2 и ФИО3 задолженность -- руб, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины взыскать с ФИО2 и ФИО3 -- руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения № – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном размере без каких-либо оговорок.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не оспариваются, размер задолженности судом проверен и сомнений у суда не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.98, 194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения № задолженность в сумме -- руб и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -- руб

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Орловский облсуд через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Председательствующий С.П.Мельников