Решение по делу № 2-222/2023 от 08.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                                04 апреля 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                       Шебзухов С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                         Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московский Индустриальный банк» к Апишевой Тамаре Тлеустеновне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к наследнику имущества ФИО2, Апишевой Т.Т., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60549 рублей 31 копейки, состоящую из задолженности: текущего основного долга в сумме 14882 рублей 42 копеек, текущих процентов в сумме 120 рублей 69 копеек, процентов по просроченной задолженности в сумме 87 рублей 52 копеек, просроченной задолженности в сумме 42254 рублей 63 копеек, просроченных процентов в сумме 3223 рублей 78 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2016 рублей.

Однако до рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило суду заявление, в котором указано, что в связи с погашением задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, истец поддерживает требования только в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины. Также просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя банка.

Ответчик Апишева Т.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом письменного мнения представителя истца, суд считает, что производство по делу по иску АО «Московский Индустриальный банк» к Апишевой Тамаре Тлеустеновне о взыскании задолженности следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов, в том числе и расходов по оплате государственной пошлины, суд выносит определение.

Таким образом, учитывая, что спор между АО «Московский Индустриальный банк» и Апишевой Т.Т. о взыскании задолженности разрешен до рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не требует вынесения судебного решения.

        Кроме того, учитывая, что представитель истца АО «Московский Индустриальный банк» сослался на погашение долга по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

    Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

    Учитывая то обстоятельство, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена после обращения истца в суд, суд считает, что с Апишевой Т.Т. в пользу АО «Московский Индустриальный банк» следует взыскать уплаченную по платежному поручению № от 26.001.2023 года государственную пошлину в размере 2016 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Московский Индустриальный банк» к Апишевой Тамаре Тлеустеновне о взыскании задолженности прекратить.

Взыскать с Апишевой Тамары Тлеустеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 79 04 №), в пользу АО «Московский Индустриальный банк» (ИНН 7725039953) уплаченную по платежному поручению № от 26.001.2023 года государственную пошлину в размере 2016 рублей.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15-ти дней через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                       /подпись/