Решение по делу № 33-161/2015 (33-2378/2014;) от 26.12.2014

Судья Порфирьева И.В.                                   дело № 33-161/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола                                                           27 января 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В.,

при секретаре Вичужаниной Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2014 года, которым постановлено:

Исковое заявление Серовой В. Г. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл о признании решения незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл об отказе Серовой В. Г. в зачете стажа периодов работы в СПК (колхоз) «<...>» <...> Марийской АССР за период с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в трудовой стаж Серовой В. Г. периоды работы в СПК (колхоз) «<...>» <...> Марийской АССР с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл произвести перерасчет пенсии Серовой В. Г. с момента назначения пенсии с 00.00.00.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Серова В.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Йошкар-Оле), просила признать решение ГУ – УПФ РФ в г.Йошкар-Оле об отказе в зачете в общий трудовой стаж периодов работы в СПК (колхоз) «<...>» <...> Марийской АССР за период с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 00.00.00 и с 00.00.00 по 00.00.00 незаконным, возложении обязанности на ответчика включить указанные периоды в общий трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии с момента назначения с 00.00.00. В обоснование иска указано, что ответчиком отказано Серовой В.Г. во включении в трудовой стаж вышеуказанных периодов, так как факт работы не подтвержден, данные периоды отражены на лицевых счетах <...> Поскольку в указанные периоды истец была несовершеннолетней и официальное трудоустройство было невозможным, в связи с чем все периоды ее работы включались в лицевые счета ее матери <...>

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ в г.Йошкар-Оле просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца в части возложения на ГУ – УПФ РФ в г.Йошкар-Оле обязанности произвести перерасчет пенсии Серовой В.Г. с момента назначения пенсии с 00.00.00, указывая на нарушение судом норм материального права.

Заслушав объяснения представителя Серовой В.Г. Бахтина А.С., просившего решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 12 и 13 Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 17 и Пенсионного Фонда Российской Федерации № 19 пб от 27 февраля 2002 года «Об утверждении правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о перерасчете размера пенсии либо об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Из содержания положений статей 30.1 и 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 1 января 2002 года, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения от 04 октября 1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу пункта6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что Серовой В.Г. 00.00.00 назначена трудовая пенсия по старости на основании статьи 7.1 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

00.00.00 Серова В.Г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в том числе включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «<...>» <...> Марийской АССР.

Решением ГУ – УПФ РФ в г.Йошкар-Оле Серовой В.Г. отказано во включении в страховой стаж периодов работы в колхозе «<...>» <...> Марийской АССР с 00.00.00 по 00.00.00, с 00.00.00 по 30 июня и с 00.00.00 по 00.00.00.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции указал, что архивные документы о работе в колхозе «<...>» <...> Марийской АССР сохранены, в лицевых счетах Серова В.Г. не значится, а значится ее мать <...>., в ее счете в выработке трудодней, денежных расчетах значится имя «<...>».

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованного лица на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений статьи 89 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации", в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору. Приведенным Законом не предусмотрено ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста.

Установленные в законодательстве запреты по приему несовершеннолетних в члены колхоза при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

По приведенным выше основаниям при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Исходя из архивной справки № ... от 00.00.00 администрации муниципального образования «<...>» в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<...>» <...> Марийской АССР за 1974 и 1975 годы числится работающей <...>, в ее счете – выработке трудодней, денежных расчетах числится имя «<...>». <...> отработаны периоды с 00.00.00 года, 00.00.00.

Из приведенных архивных сведений усматривается, что истец привлекался к работе в колхозе «<...>» в период школьных каникул, за работу ей начислялась заработная плата.

Выводы суда первой инстанции о включении в стаж работы Серовой В.Г. работы во время школьных каникул в <...> году и <...> году являются правильным, по существу в жалобе ответчиком не оспариваются.

Доводы жалобы о том, что перерасчет пенсии производится лишь в случаях изменения размера трудовой пенсии, а поскольку в данном случае включение указанных периодов работы не повлечет за собой увеличение стажевого коэффициента, перерасчет невозможен, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неправильном толковании норм материального права. Указанные доводы относятся к последствиям исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

С учетом изложенного, решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл – без удовлетворения.

Председательствующий       Соснин А.Е.

Судьи         Лелеков Н.Г.

Юрова О.В.